การทดสอบ: Panasonic Lumix S1R ซึ่งเป็นซูเปอร์พิกเซลไฮบริดที่ออกแบบมาสำหรับการถ่ายภาพผจญภัย

กว่าสิบปีหลังจากเป็นผู้บุกเบิกกล้องไฮบริด Panasonic ในครั้งนี้ได้เข้าร่วมกับ Sony, Nikon และ Canon ในเวลาต่อมาเล็กน้อยในการต่อสู้เพื่อกล้องไฮบริดที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม S1R เป็นอุปกรณ์ที่เหนือชั้นทั้งหมด: กล่องขนาดใหญ่นี้ตัดมาจนสุดด้ามจับเป็นอุปกรณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดในประเภทเดียวกัน มีพิกเซลจำนวนมากเป็นพิเศษ (47 Mpix!) ล้ำหน้าทางเทคนิค มีอุปกรณ์ครบครัน (SD + XQD, doubleแทง ฯลฯ) คำถามก็คือต้องรู้ว่าขีดจำกัดคืออะไร และ Panasonic มีสิ่งที่จำเป็นในการสร้างพื้นที่สำหรับตัวเองในตลาดที่ผู้เล่นแข่งขันกันอย่างดุเดือดมากขึ้นเพื่อให้ได้ยอดขายกล่องที่ลดลงหรือไม่ แล้ว S1R นี้สมบูรณ์แบบไหม?

ฮัลค์ที่เหลือเชื่อ

หากกรณีนี้เป็นซูเปอร์ฮีโร่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะเป็น "ฮัลค์" สีเขียวน้อยกว่าแต่ก็ทนทานไม่แพ้กัน มีขนาดใหญ่และเป็นเหลี่ยม เป็นเซ็นเซอร์ไฮบริดฟูลเฟรมที่หนักที่สุด กว้างที่สุด และหุ้มเกราะมากที่สุด หากคุณเป็นช่างภาพมากประสบการณ์ ก็เทียบได้กับ SLR ฟูลเฟรมในแง่ของการจัดการ เช่น Nikon D850

รูปแบบที่แตกต่างจากแนวทางทั่วไปของไม้ไฮบริดที่ใช้เล่นนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2008 ในเรื่องน้ำหนักที่เบากว่าและความกะทัดรัดที่มากกว่าเมื่อเทียบกับ SLR Panasonic เริ่มทำลายหลักคำสอนเรื่องความกะทัดรัดด้วย Lumix G9 ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งเป็นตัวเซ็นเซอร์ Micro 4/3 ขนาดใหญ่ที่สื่อถึง S1R เหตุผลที่ "กลับมา" สู่รูปแบบที่สะท้อนได้มากขึ้นคือความสมดุลที่ดีขึ้นกับเลนส์ที่หนักกว่าและความต้านทานของรูปแบบที่มากขึ้น

ด้วยการผลักดันการค้นหาความแข็งแกร่งให้ไกลกว่า G9 S1R จึงมอบความมั่นใจให้กับช่างภาพที่ชอบผจญภัยตั้งแต่การสัมผัสกริปขนาดใหญ่เป็นครั้งแรก ทุกมุมถังของ Panasonic ได้รับความสนใจจากวิศวกรทั้งหมดเพื่อจี้กล้อง SLR ของ Canon และ Nikon หากการทดสอบสองสามสัปดาห์ของเราไม่สามารถยืนยันได้ว่าการเดิมพันเสร็จสมบูรณ์แล้ว – ต้องใช้เวลาหลายเดือนในการทดสอบเพื่อจัดหมวดหมู่ – เรายังมั่นใจ ในคลิปด้านล่างที่ผลิตโดย Panasonic France S1R ได้รับการปฏิบัติอย่างเลวร้าย เราดูแลกล้องหลังจากถ่ายทำไปไม่กี่วัน และนอกจากมีรอยชำรุดเล็กน้อยและชิ้นส่วนล้อที่มีรอยไฟไหม้ กล้องยังคงทำงานเหมือนนาฬิกา

https://www.youtube.com/watch?v=QfyjUBmgTI0

การแสดงนี้ไม่เพียงแต่เป็นการแสดงสำหรับคนนอกเท่านั้น แต่ยังเป็นบทเรียนที่มอบให้กับ Canon และ Nikon ด้วย เนื่องจาก Panasonic ที่นี่ดูเหมือนว่าจะให้ความต้านทานในระดับเดียวกัน (หรือมากกว่านั้นเล็กน้อย) มากกว่ากล้อง SLR ระดับมืออาชีพของยักษ์ใหญ่ทั้งสอง แต่ด้วย หน้าจอปรับได้บนบานพับ หากคุณเงอะงะและกลัวความเปราะบางของลูกผสม (เรากำลังคิดถึง Alpha A7 สองรุ่นแรกเป็นพิเศษ) S1R และ S1 รุ่นพี่ควรให้ความมั่นใจแก่คุณ!

กลไกที่สวยงาม

ทันสมัยเป็นพิเศษด้วยโหมดความละเอียดสูงโดยการเคลื่อนไหวของเซ็นเซอร์ การถ่ายต่อเนื่อง 6K ฯลฯ อย่างไรก็ตาม S1R ยังมีความรู้สึกแบบกลไกมาก จริงๆ แล้ว Panasonic ให้ความสำคัญกับปุ่ม แป้นหมุน และคันโยกเพื่อให้ความรู้สึกดิบๆ เล็กน้อย Panasonic Lumix S1R ต่างจากกล้อง “ไลฟ์สไตล์” เช่น Leica CL ตรงที่มีด้าน “ล้าสมัย” ซึ่งทุกอย่างสามารถปรับได้แบบสุ่มสี่สุ่มห้า (หรือเกือบ) โดยไม่ต้องใช้หน้าจอ ตราบใดที่คุณทราบเคสของมัน

อีกด้านหนึ่งของเหรียญคือ S1R มีลักษณะ "ทางกายภาพ" มากกว่าเล็กน้อย เพราะไม่เพียงแต่จะหนักเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใด บางครั้งคุณต้องใช้ความพยายามมากขึ้นเล็กน้อยกับข้อต่อเพื่อเปลี่ยนการตั้งค่า โชคดีสำหรับคนเกียจคร้าน อุปกรณ์นี้ส่วนใหญ่สามารถควบคุมได้จากหน้าจอสัมผัส ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ Panasonic กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้วยรุ่นผู้บริโภคอย่าง Lumix G เมนูต่างๆ นั้นชัดเจนที่สุดและง่ายที่สุดในการจัดการในรูปแบบหน้าจอสัมผัส – สวัสดีโซนี่!

จาก 47 ถึง 187 Mpix ภาพสัตว์ประหลาด

หากไม่มีฟิลเตอร์โลว์พาส เซ็นเซอร์ 47 Mpix ของ S1R ถือเป็นปีศาจแห่งคำจำกัดความ ไม่เพียงแต่ให้ความคมชัดของภาพที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองในโลกของลูกผสมฟูลเฟรมรองจากโซนี่ A7R Mark IV(61 Mpix) แต่นอกจากนั้นยังได้รับประโยชน์จากโหมดความละเอียดสูงมากถึง 187 Mpix

อย่างที่เราเล่าให้คุณฟังระหว่างที่เราจัดการฟังก์ชันนี้ซึ่งรวบรวมภาพหลายภาพหลังจากการเคลื่อนไหวเล็กๆ น้อยๆ ของเซ็นเซอร์ถูกจำกัดการใช้งาน (ขาตั้งกล้อง ไม่มีการเคลื่อนไหว วัตถุที่ไม่เคลื่อนที่ แสงคงที่) แต่ให้คำจำกัดความของรูปแบบสื่อกลางแก่ช่างภาพแพ็คช็อตหรือสตูดิโอถ่ายภาพหุ่นนิ่งในราคาเพียงเศษเสี้ยวของราคา

เราได้ค้นพบคุณภาพของภาพของเซ็นเซอร์นี้ด้วย Leica Q2 ซึ่งรวมเซ็นเซอร์นี้ไว้แล้วบางส่วน แม้ว่าเอ็นจิ้นการเรนเดอร์สีจะแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ผลลัพธ์ก็เหมือนกันไม่มากก็น้อย และพวกมันก็ดีมาก: ภาพมีรายละเอียดที่สมบูรณ์มาก สีที่แม่นยำแม้ในที่แสงน้อย...ทั้งหมดในไฟล์ RAW แน่นอนว่าบางครั้งเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ JPEG ในโหมด "ปกติ" ก็ไม่แย่นัก ซึ่งอาจเพื่อจำกัดเอฟเฟกต์นามแฝงที่เกิดจากการไม่มีตัวกรองความถี่ต่ำผ่าน การจัดการที่จะลดความยุ่งยากเล็กน้อยของไฟล์ RAW แต่จะแสดงออกมาอย่างเป็นธรรมชาติ ไม่มีอะไรร้ายแรงและ JPEG สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่โปรดทราบว่าเซ็นเซอร์มีความกดดันมากเมื่อทำงานในไฟล์ RAW

จุดอ่อนเพียงอย่างเดียวของเซ็นเซอร์อยู่ที่จำนวนพิกเซลเช่นเดียวกับคู่แข่ง! แม้ว่าจะทำออกมาได้ดีมาก แต่เรารู้สึกว่าเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างสุด 24-105 f/4 จริงๆ แล้วอยู่ที่ 105 มม. ซึ่งเป็นขีดจำกัดของกำลังการแยกรายละเอียด สิ่งนี้ชัดเจนเมื่อเราวาดเส้นขนานกับภาพถ่ายที่มาจากเลนส์ 50 มม. f/1.4 อันยอดเยี่ยม ซึ่งเป็นเลนส์เดียวในกลุ่มที่สามารถทำให้พิกเซลทั้งหมด “พ่น” จากเซ็นเซอร์ 47 Mpix ดังนั้นจึงจำเป็น เช่นเดียวกับในซีรีส์ “R” ของ Alpha A7 ที่จะต้องเตรียมเลนส์คุณภาพเพื่อใช้ประโยชน์จาก 47 Mpix อย่างเต็มที่ โดยชำระเป็นเงินและน้ำหนัก/ขนาด

ช่องมองภาพที่ยอดเยี่ยม

เมื่อคุณใช้เวลาสองสามวันกับช่องมองภาพ 5.7 Mpix ของ Lumix S1R การเปลี่ยนกลับไปใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์อื่นนั้นทำได้ยากสักหน่อย! นี่เป็นหนึ่งในช่องมองภาพที่ดีที่สุดหากไม่ใช่ช่องมองภาพที่ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบมา ถ้าสิ่งนั้นอัลฟ่าเอ9มีข้อได้เปรียบในด้านความลื่นไหลและเวลาตอบสนองซึ่งสอดคล้องกับความเดือดดาลของเซ็นเซอร์อยู่เสมอ ช่องมองภาพของ S1R จึงมีความชัดเจนที่สุดและแม่นยำที่สุดในประเภทเดียวกัน ความแม่นยำของภาพนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในการชื่นชมความคมชัดของภาพก่อนถ่ายภาพ มีความเรียบเนียนและ “เป็นธรรมชาติ” น้อยกว่าช่องมองภาพของ Nikon Z7 ดังนั้นช่องมองภาพของ S1R จึงมีความไพเราะน้อยกว่า แต่ใช้งานได้จริงมากกว่า และมี “เทคนิค” มากกว่า มันเป็นเรื่องของรสนิยม

เช่นเดียวกับกล้องไฮบริดที่เคารพตนเองอื่นๆ ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการเสริมด้วยหน้าจอ ซึ่งยอดเยี่ยมอีกครั้งในเรื่อง S1R ของเรา แผงไม่เพียงแต่สวยงามเท่านั้น แต่ตามหลักสรีระศาสตร์ที่สัมผัสได้นั้นยังยอดเยี่ยมดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น และบานพับที่มีความทนทานเป็นพิเศษยังใช้งานได้จริงในการถ่ายภาพมากกว่าเคสแบบข้อต่อแบบคลาสสิกอีกด้วยลูมิกซ์ G9– ข้อต่อลูกหมากยังคงอยู่สำหรับรุ่นวิดีโอที่เพิ่งประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ Panasonic แสดงให้เห็นที่นี่ว่าได้เรียนรู้จากความผิดพลาด และรู้วิธีปรับใช้อุปกรณ์ตามความต้องการของเป้าหมาย – (เกือบ) ช่างภาพล้วนๆ ในกรณีของ S1R

ออโต้โฟกัส จุดแข็ง และข้อจำกัดของ DFD

ในสภาพแสงจ้า คุณภาพของอัลกอริธึมของเทคโนโลยี DFD ช่วยให้ Panasonic (เกือบ) จับคู่โฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด (เฟส + คอนทราสต์) ของคู่แข่งได้ โดยทั้งหมดนี้ใช้การตรวจจับคอนทราสต์ "ธรรมดา" แต่ไม่ใช่เรื่องมหัศจรรย์เลย เทคโนโลยี DFD ในสภาวะแสงน้อยไม่เพียงแต่ตอบสนองน้อยลง แต่ยังแม่นยำน้อยกว่าโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริดอีกด้วย ซึ่งหมายความว่าเครื่องจะปั๊มได้มากกว่า Alpha 7 รุ่นที่ 3

เรื่องราวเดียวกันในการติดตาม: หากคะแนนทางเทคนิคของ Panasonic นั้นน่าประทับใจ S1R ก็ยังคงประสบปัญหาเมื่อเปรียบเทียบกับการติดตามวัตถุเมื่อเทียบกับของ Sony ในพื้นที่นี้ Sony เป็นผู้นำถึงขนาดทำลาย Canon และทำร้าย Nikon พานาโซนิคก็เช่นกัน

ในด้านการถ่ายภาพต่อเนื่อง S1R ไม่ทำให้ผิดหวังด้วยคำจำกัดความ: 9 เฟรมต่อวินาทีใน AF-S และ 6 fps ใน AF-C พร้อมการติดตามวัตถุ ซึ่งก็คือ 423 Mpix และ 282 Mpix ตามลำดับที่กลืนลงไปต่อวินาที – นั่นคือพิกเซล!

วิดีโอ: เพียงพอสำหรับช่างภาพ

S1R ได้รับประโยชน์จากความรู้ความชำนาญของ Panasonic ในแง่ของคุณภาพการเข้ารหัสวิดีโอ แต่จะไม่รวมฟังก์ชันบางอย่างที่สำคัญสำหรับผู้ตัดต่อ เช่น ไฟล์พร็อกซี ไฟล์ LOG หาก Panasonic ไม่ได้รวมทุกอย่างไว้ในกล่องเดียว อาจเป็นเพราะบริษัทได้ยกตัวอย่าง Sony ซึ่งแยกกล่องรูปแบบเต็มออกเป็นสามกล่อง ได้แก่ ปกติ ความละเอียดสูงสุด และวิดีโอ/แสงน้อย ออกจากห้องสำหรับกล่องวิดีโอใหม่ลูมิกซ์ S1Hเพิ่งประกาศและสัญญาว่าจะเป็นระเบิดจริงในสนาม

นอกเหนือจากการใช้งานด้วยมือเดียว S1R ยังมอบลำดับคุณภาพที่ยอดเยี่ยมและคุณประโยชน์จากตัวเลือกขั้นสูงมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความคมชัด คุณภาพการเข้ารหัส อัตราเฟรม ฯลฯ โดยไม่ได้เอ่ยถึงม้าลายและอุปกรณ์มาตรฐานของพานาโซนิคด้วยซ้ำ มีอะไรให้ทำมากมายสำหรับช่างภาพที่ต้องการวิดีโอ แต่นักถ่ายวิดีโอมืออาชีพจะจับตาดู S1H เท่านั้น

ปัญหาหนึ่ง: ราคา

Panasonic S1R มีราคาแพงที่ 3,699 ยูโรสำหรับตัวกล้องเปล่า และ 4,599 ยูโรสำหรับเลนส์ 24-105 มม. f/4 ราคาไม่แพงมากแต่ก็แพงเมื่อเทียบกับนิคอน Z7ขายได้น้อยกว่า 400 ยูโร แต่เหนือสิ่งอื่นใดมีราคาแพงมากเมื่อเทียบกับโซนี่ A7R Mark IIIตอนนี้ขายในราคาอย่างเป็นทางการที่ 2,799 ยูโร ด้วยกลุ่มออปติคัลที่เป็นผู้ใหญ่ที่สุด (ดั้งเดิม) ของไฮบริดฟูลเฟรมและคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ไร้ที่ติ - คุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม, AF ที่ตาตื่นตา ฯลฯ – A7R Mark III มีความน่าดึงดูดทางเทคโนโลยีมากกว่ามาก แต่ยังในด้านการเงินด้วยเนื่องจากมีราคาถูกกว่า S1R ถึง 900 ยูโร Sony ยังมอบความช่วยเหลือที่ดีให้กับ Panasonic ด้วยการลดราคากล่องลงไม่น้อยกว่า 500 ยูโรหลังจากการเปิดตัว S1R ทำให้ Panasonic ต้องต่อสู้กับระบบที่เพิ่งตั้งไข่

แม้ว่าจะมีฟังก์ชันที่น่าสนใจมากมาย แต่ในความเห็นของเรา S1R ควรได้รับเลือกด้วยเหตุผลสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือ ความทนทานที่ยอดเยี่ยม Sony และ Nikon ไม่เสนอเคสหุ้มเกราะดังกล่าว นอกเหนือจากการต่อต้านแล้ว ในปัจจุบันยังยากที่จะทำให้ Panasonic ได้เปรียบด้วยช่องว่างด้านราคาและกลุ่มอุปกรณ์ออพติคอลที่มีน้ำหนักเบา และยังมีราคาแพงมากด้วย

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-