EGTRRA：2001年的《经济增长与税收减免和解法》

2001年《经济增长与税收减免和解法》是2001年6月7日制定的削减所得税。布什政府设计了减税措施以刺激经济并结束2001年衰退。家庭将花费多余的钱，增加需求。该法案成为公法107-16。

具体而言，埃格拉（Egtrra）：

• 增加了人们对IRA帐户的可抵税捐款。
• 将儿童税收抵免额从500美元翻了一番，增加了1,000美元。
• 扩大了所需的所得税抵免。
• 为教育费用和储蓄提供了更大的税收减免。
• 减少了礼物税。
• 从替代最低税。
• 逐步淘汰房地产和一代流行的转让税，以便在2010年被淘汰。
• 通过对已婚夫妇的标准扣除额加倍减少了“婚姻罚款”。它也使已婚夫妇在15％的税收范围内的收入门槛增加了一倍。这些措施使税率等同于夫妻单身时的税率。
• 消除了计划淘汰每年收入超过$ 150,000的人的个人豁免。
• 消除了每年收入超过$ 100,000的人的逐项扣除额。
• 税率降低如下：39.6％至35％，36％至33％，31％至28％和28％至25％。它为一些以前支付15％的人创造了新的10％利率。

利弊

优点

埃格特拉（Egtrra）在10年内为纳税人节省了1.35万亿美元。城市学院说，减税措施使有孩子的家庭和收入超过20万美元的家庭受益最多。

由于它是追溯到2001年初的，因此国税局将退款支票邮寄给纳税人。收到联邦政府的邮件支票，使人们感到自己正在获得免费的钱。

缺点

埃格特拉（Egtrra）并没有出于多种原因结束2001年的衰退。首先，削减减税措施在2009年进行了逐步逐步逐步，无法促进经济。 2001年的经济增长率为1.0％，2002年仅增加到1.7％，在2003年为2.9％。为了解决这个问题，国会通过了2003年的就业和增长税收减免和解法，以加快减税措施。

其次，许多人拯救了他们的回扣，而不是花他们的钱。高收入税阶的人已经有足够的可支配收入来支付其消费者支出。他们利用额外的税收节省来增加投资。

从长远来看，埃格特拉（Egtrra）通过急剧下降而伤害了经济政府收入。每年都会增加预算赤字因此，美国债务。这笔债务对美元的价值施加了下降压力，该价值在2002年开始下降。

为什么埃格特拉伤害了经济

两种灌木减税措施都应该在2005年被逆转。经济恢复了足够多。 2004年的国内生产总值增长率为3.8％，2005年为3.5％。这比2％至3％的健康增长速度快。如果减税措施逆转，那么较高的税收将减慢支出。那将有助于防止最终导致的住房繁荣2008年的金融危机。

国会设计Egtrra和JGTRRA在2010年到期时，与其逆转削减，而是在2010年到期。到那时，经济正处于巨大的衰退中。当经济增长仍然微不足道时，当选官员会撤销减税。同时，国会面临创纪录的13万亿美元债务。它被陷入了经济衰退的岩石和财政责任的艰难之地。

在2010年秋季中期选举中，共和党人获得了众议院的多数。他们想扩展Egtrra两年。民主党人同意，除了他们不想为获得20万美元或以上的个人以及收入等于或超过25万美元的家庭延长税收减免。

2010年的奥巴马减税量扩大了大部分的灌木丛减税。它恢复了遗产税，尽管税率较低。奥巴马还扩大了失业福利并削减了工资税。 2013年，作为2012年交易的一部分，削减是永久性的，以避免财政悬崖。除其他变化外，它还将最高税率恢复到39.6％。

埃格特拉（Egtrra）是布什总统政府期间债务加倍的原因之一。它增加了近6万亿美元。其他原因包括经济衰退，银行救助法案的税收收入较低，以及为反恐战争而增加的军事支出。

从长远来看，高债务对美元的价值施加了向下压力。贬值的美元增加了进口成本，并可能触发通货膨胀。