凯恩斯主义经济学是一种理论,该理论说政府应增加需求以促进增长。凯恩斯主义者认为,消费者需求是经济中的主要驱动力。结果,该理论支持扩张性财政政策。
它的主要工具是政府在基础设施,失业福利和教育方面的支出。一个缺点是凯恩斯主义政策过度增加了通货膨胀。
凯恩斯主义经济学的历史
英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)在1930年代发展了这一理论。大萧条违反了所有先前的尝试来结束它。富兰克林·罗斯福(Franklin D.在任职的头100天内,罗斯福将债务增加了30亿美元,创建了15个新机构和法律。例如,工程进步管理局(Works Progress Administration)使850万人工作。民事工程管理局创造了400万个新建筑工作。
凯恩斯在“就业,利益和金钱的一般理论”中描述了他的前提。 1936年2月出版,这是革命性的。首先,它认为政府支出是推动汇总的关键因素要求。这意味着支出的增加将增加需求。其次,凯恩斯(Keynes)认为,政府支出对于维持充分就业是必要的。
凯恩斯提倡赤字支出在商业周期的收缩阶段。近年来,即使在扩张阶段,政客也使用了它。布什总统在2006年和2007年的赤字支出增加了债务。它还帮助创造了导致2007年金融危机的繁荣。特朗普总统在稳定的经济增长期间增加了债务。这也会导致动臂和破坏周期。
凯恩斯主义经济学
政府在基础设施,失业福利和教育方面的支出将增加消费者的需求。
政府支出对于维持充分就业是必要的。
古典经济学
不断增长的业务增长将促进经济增长。
政府应发挥有限的作用,而目标公司,而不是消费者。
凯恩斯主义与古典经济理论
古典经济理论促进政策假。它说,自由市场允许供求定律自我调节商业周期。它认为,不受限制的资本主义将自己创造一个生产的市场。它将使私人实体拥有生产因素。这四个因素是企业家精神,资本货物,自然资源和劳动力。在这个理论中,企业主利用最有效的实践来最大化利润。
古典经济理论还倡导有限的政府。它应该具有平衡的预算,几乎没有债务。政府支出是危险的,因为它会挤出私人投资,但这只有在经济不在衰退中时才发生。在这种情况下,政府借贷将与公司债券竞争。结果是较高的利率,这使借贷更昂贵。如果仅在经济衰退期间发生赤字支出,则不会提高利率。因此,它也不会挤出私人投资。
批评
供应方经济学家假设业务增长而不是消费者需求会增强经济。他们同意政府可以发挥作用,但财政政策应针对公司。他们依靠减税和放松管制。
支持者trick流经济学说所有财政政策都应该使富人受益。由于富人是企业主,因此对他们的好处将滴入每个人。
货币主义者声称,货币政策是商业周期的真正驱动力。像米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)这样的货币主义者将萧条归咎于高利率。他们认为,货币供应的扩大将结束衰退并促进增长。
社会主义者批评凯恩斯主义,因为这还不够远。他们认为,政府应该在保护共同福利方面发挥更积极的作用。这个角色意味着拥有一些生产因素。大多数社会主义政府拥有国家的能源,医疗保健和教育服务。
更关键的是共产主义者。他们认为,政府代表的人民应该拥有一切。政府完全控制经济。
凯恩斯主义乘数
凯恩斯主义的乘数代表了每美元政府支出产生多少需求。例如,一个由两个人组成的乘数为每美元的支出创造了两美元的国内生产总值(GDP)。大多数经济学家都认为凯恩斯主义乘数是一个。政府每花每一美元都增加了一美元的经济增长。由于政府支出是GDP的组成部分,因此必须至少具有如此大的影响。
笔记
凯恩斯主义的乘数也适用于减少支出。国际货币基金估计,收缩期间政府支出的削减的乘数为1.5或更多。坚持在经济衰退期间采取紧缩措施的政府从GDP中扣除每美元削减的1.50美元。
新凯恩斯主义理论
在1970年代,理性的期望理论家反对凯恩斯主义理论。他们说,纳税人会预期赤字支出造成的债务。消费者今天将节省以偿还未来的债务。赤字支出将促进储蓄,而不会增加需求或经济增长。
理性期望理论激发了新的凯恩斯主义者。他们说,货币政策比财政政策更有效。如果做得正确,扩建货币政策将否定赤字支出的需求。中央银行不需要政治家的帮助来管理经济。他们只会调整货币供应。
例子
罗斯福总统试图通过花费对创造就业计划来减轻大萧条的影响。他创建了社会保障,美国最低工资和童工法,以及联邦存款保险公司,该公司通过保险存款来阻止银行运行。
罗纳德·里根(Ronald Reagan)总统承诺减少政府的支出和税收。他称这些传统的共和党政策,《雷格诺姆学》。他削减了所得税和公司税率。里根没有减少债务,而是将其翻了一番,这有助于结束1981年的衰退。
比尔·克林顿(Bill Clinton)的扩张性经济政策促进了十年的繁荣。他创造了比任何其他总统都多的工作。房屋所有权为67.7%,是有史以来最高的利率。贫困率下降到11.8%。
巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的政策结束了《经济刺激法》的巨大衰退。该法案花费了2240亿美元的延长失业,教育和医疗保健。它通过分配2750亿美元的联邦合同,赠款和贷款来创造就业机会。它减少了2880亿美元。奥巴马医改降低了医疗保健成本的增长。
常见问题(常见问题解答)
凯恩斯主义经济学与供应方经济学区别是什么?
凯恩斯主义的经济理论本质上是供应方经济学的相反,强调业务增长和放松管制。凯恩斯主义经济学促进政府干预以促进消费者需求。
凯恩斯主义通货膨胀的解决方案是什么?
凯恩斯主义的经济学家促进税收税,以降低经济通货膨胀期。但是,在“停滞”期间,当通货膨胀与已经缓慢的经济配对时,这种策略不太有效。