当购买超过收入时,会发生赤字支出。它发生在个人和企业上,但通常是指政府。政府有强大的动力花费超过他们所吸引的更多,几乎没有理由来平衡预算。
当政府支出超过政府收入时,它会产生预算赤字。每年的赤字都会添加到主权债务中。有一个很小但很重要的赤字与债务之间的差异。除了赤字外,政府还从社会保障信托基金中借钱给自己。这增加了债务而不会增加赤字。
关键要点
- 赤字支出是用于结束衰退的扩展财政政策。
- 国会批准赤字支出刺激增长。
- 当经济处于扩张阶段以避免增加债务时,应减少赤字支出。
赤字的原因
赤字支出不是偶然的。总统和国会在每个会计年度的预算中故意创建它。他们这样做是为了增加经济增长。例如,政府购买国防设备,医疗用品和建筑物。它与雇用人员合同的企业。政府直接雇用人们。联邦和地方政府的支出都是国内生产总值的关键组成部分。
赤字支出也是扩建财政政策。创造就业机会使更多的人花钱,这进一步促进了增长。减税是用于扩大经济的另一种工具。
相反收缩财政政策。那时,政府花费的时间少于收入以实现平衡预算的收入。收缩政策还包括增加税收。
笔记
赤字支出有更强大的原因。政客们经常因创造就业机会和发展经济而当选,但是当失业率很高并提高税收时,这可能不会发生。
美国可以负担赤字支出,因为债务的利息如此之低。原因之一是中国,日本和其他投资者要求我们财政部。面对经济不确定性,尤其如此。中国和日本仍然是最大的美国债务的外国所有者,但是他们的胃口却放松了。
美国赤字支出
大多数人将赤字支出归咎于权利。在某种程度上,这是事实。社会保障,医疗保险和医疗补助每年的成本超过2万亿美元。这些付款消耗每年收到的收入的近三分之二。
必须支付这项强制性支出,以合法履行创建这些计划的国会行为。要削减支出,国会必须通过另一项法案来修改或减少他们。这是很少做的,因为数百万目前的受益人(也是选民)将减少其收入。
例如,国会于2009年3月通过了8310亿美元的经济刺激计划,结束了2008年的金融危机。它支付了扩展的失业福利和公共工程项目。
战争和赤字
大多数人没有意识到战争比衰退更具赤字支出。例如,总统富兰克林·罗斯福(Franklin D.他每年花费约500亿美元与第二次世界大战。如果FDR在新交易上花了很多钱,他可能会尽快结束萧条。
对9/11的攻击比大衰退更多的赤字支出更多。反恐战争将军事支出推向了新的高度。仅在2018年,阿富汗的战争就花费了360亿美元。伊拉克的战争在2003财年至2013财年之间成本为7310亿美元。
总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)领导下的赤字支出升级。他因其和平努力而获得了诺贝尔奖。具有讽刺意味的是,他没有减少军事支出。在2011财年,他将国防预算提高到了第二次世界大战以来的最高水平。
赤字支出和债务
赤字支出仅应用于从经济衰退中促进经济。什么时候GDP增长在健康的2%至3%的范围内,国会应恢复预算平衡。否则,它会产生令人恐惧的债务水平。当债务与GDP比率接近100%时,债务的所有者将变得关注。他们担心该国不会产生足够的收入来偿还债务。
正如立法者认为,降低赤字支出的尝试通常会在国会内部造成冲突,正如立法者认为应该削减哪些计划的那样。 2013年,茶党共和党人就此问题关闭了政府。他们还暗示,国会将允许美国在2013年和2011年违约。
底线
赤字支出是故意的。国会和总统知道,这几乎是再次当选的肯定方式。那些从减税和增加支出中受益的人成为忠诚的成分。除非选民惩罚超凡的领导人,否则它不会改变。
结果是债务比经济还清的能力还要大。债务的利息支付几乎消耗了预算的10%。结果,国会陷入了岩石和艰难的地方。随着利率上升,这种困境只会恶化。如果这与您有关,请联系您的美国代表和参议员,并让他们知道。
常见问题(常见问题解答)
兴趣在赤字支出问题中发挥哪些角色?
利率环境决定了政府借钱用于赤字支出的费用。美国通过国库券。如果十年期债券的利率为2%,那么政府将支付10年的债务2%。随着利率上升或下降,债务的成本也确实如此。