每搅拌与人均遗产分布：有什么区别？

房地产规划条款“每次搅动”和“人均” 通常在最后的遗嘱和遗嘱并在可撤销的生活信托中。他们描述了您希望您的财产如何留给受益人，以及如果您的受益人之一应将您预期，您希望遗赠如何传递。

每个搅拌和人均有什么区别？

通过分布	人均分布
如果受益人死亡，这些仍然有效	如果受益人死亡，则无效
遗产会自动转移到已故的受益人的后代	遗产恢复回到庄园，将由所有尚存的受益人平等地共享

在股票中 方法 如果您的任何受益人在您去世时都没有​​生活，那么他们的遗产份额将转移给他们的后代。如果a受益人这些后代被死去并幸存下来，这些后代将接受已故父母“通过代表”所收到的东西。

人均分布只能交给指定的受益人。他们不会传递给下一代。如果受益人预先保证死者，他们将有效地留在遗产中，并将在仍在居住的受益人中平均分配。

每个搅拌分布的示例

假设您有三个孩子：安，巴特和卡尔。安有两个孩子：德鲁和夏娃。巴特，卡尔，德鲁和夏娃没有后代。

如果您的遗嘱或生存信托指出，您的财产要分配给您的“当时的后代，每个搅拌”，这就是在几种不同的情况下发生的情况。

• 如果安，巴特，卡尔，德鲁和夏娃都幸存下来：安，巴特和卡尔各自获得1/3的份额。德鲁和夏娃将一无所获。
• 如果安先止了您和巴特，卡尔，德鲁和夏娃都幸存下来：巴特和卡尔将分别获得1/3的份额。 Drew and Eve将分别获得1/6的份额。他们将以代表和平等的股份将ANN所采取的措施拿出来，而1/3则以2平均1/6划分。
• 如果安，卡尔，德鲁和夏娃都幸存下来，而巴特已经置于您的遗嘱：安和卡尔将分别获得1/2的份额。不会为巴特创建份额，因为他已经曾经是您的遗嘱，并且没有任何后代幸存下来。德鲁和夏娃将一无所获。
• 如果安和德鲁（Ann）和德鲁（Drew）已将您和巴特（Bart）置于遗嘱，那么卡尔（Carl）和夏娃（Eve）都幸存下来：巴特（Bart）和卡尔（Carl）将分别获得1/3的份额。夏娃将获得1/3的份额。她通过代表安会采取什么行动。不需要为德鲁创建份额，因为他已经曾经是您的，他没有任何后代幸存下来。

每次搅拌都用于遗产计划中，以涵盖典型家庭情况下的所有基础，因此您每次出生或受益人死亡时都不必修改房地产计划。每次搅拌术语是拉丁语的“代表”或“按阶级”。

每个搅拌分布在房地产规划中比人均分布更常用，因为它们涵盖了典型的家庭状况。

人均分布的示例

如果您的上一次遗嘱和遗嘱指出您的财产要分发给您的“当时的后代，人均”，这就是会发生这种情况。

• 如果安，巴特，卡尔，德鲁和夏娃都幸存下来：
• 如果安（Ann）曾经是您和巴特（Bart），卡尔（Carl），德鲁（Drew）和夏娃（Eve）都幸存下来：巴特，卡尔，德鲁和夏娃各自获得1/4的股份。
• 如果安，卡尔，德鲁和夏娃都幸存下来，而巴特已经为您置于您的前提下：安，卡尔，德鲁和夏娃各自获得1/4的股份。
• 如果安和德鲁（Ann）和德鲁（Drew）已将您和巴特（Bart），卡尔（Carl）和夏娃（Eve）都幸存下来：巴特（Bart），卡尔（Carl）和夏娃（Eve）将分别获得1/3的份额。

“人均”是拉丁语的“头”。如果受益人要分配人均分配，则确定组的所有活着的成员将获得平等份额。将不会为死者的受益人创建股份，如果已确定的群体之一已故，所有其他受益人的股份将相应增加。死者的份额将被其他人比例地吸收。

如果死者的儿子也去世，则不良的亲戚可能会控制一部分遗产，因此他的份额以每次搅动分配给他的孩子。如果孩子仍然是未成年人，除非制定其他规定，否则孩子的另一个父母很可能会控制分配。孩子们不能拥有或控制自己的财产。

人均分布避免了这个问题。

另一件事要考虑

在孩子幸存下来时，通过人均或其他直接分销将直接股份留给孙子和曾孙。生成滑动转移税在孙子和曾孙的股票上。与您的房地产规划律师紧密合作，以确保您的房地产避免这种额外昂贵的税收。

底线

如果您有信心希望受益人的后代继承其遗产部分，则可以简化您的房地产计划。请记住，如果受益人的配偶将继承权传递给仍然是未成年人并且尚无法合法控制或拥有自己的财产的后代，您最有可能给予其对继承的配偶控制。

人均分销可以使您更多地控制谁得到了什么，但是每当孩子出生时，或者如果受益人前提是您，您可能必须继续回去并修改您的房地产计划。

常见问题（常见问题解答）