1929年10月29日或“黑色星期二,“标志着美国股市崩溃的那一天,造成了美国历史上最严重的经济危机,现在被称为大萧条。到1933年,美国人均国内生产总值(GDP)下跌了47%,平均失业率从3.2%上升到25%。
在这种经济收缩中,富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)竞选美国总统的承诺。新交易对于美国人民而言。他赢得了1932年的滑坡选举,并开始了一系列的改革,尽管减少了收入不平等,但仍未使经济脱离其沮丧的国家,这将使第二次世界大战最终发生。
关键要点
- 在大萧条之后,1930年代的新交易帮助振兴了美国经济。
- 经济学家经常将新协议称赞为缩短抑郁症的长度和深度,而其他人则质疑其对原本较弱的恢复的影响。
- 这项新交易由富兰克林·罗斯福(Franklin D.
- 如今,新政的遗产仍然存在于社会保障之类的计划中。
前100天
1933年上任后,罗斯福直接致力于实施他希望能够稳定经济的改革,并为美国人民提供就业和经济救济。在任职的前100天,他生效了许多主要法律,包括玻璃旋转法以及《房主贷款法》。他还实施了许多创造工作计划,例如《联邦紧急救济法》(FERA)和民用保护团(CCC)。
但是,最重要的立法是《国家工业恢复法》(NIRA)。罗斯福认为,经济复苏取决于合作,以牺牲竞争为代价,因此,NIRA专门设计用于限制竞争,同时允许价格和工资上涨。
该法案允许行业形成卡特尔,在这些行业将提高工资并允许的条件下集体谈判与工人达成协议。 NIRA一直有效,直到1935年最高法院统治违宪。
第二个新交易
最高法院由于中止了Nira而废除了反托拉斯法律和犯有更高工资的串通活动。罗斯福与新裁决强烈不同意,设法获得了《国家劳动关系法》(NLRA)于1935年通过,尽管该法案重新确立了反托拉斯立法,但确实加强了许多劳工规定。实际上,政府在很大程度上忽略了新的反托拉斯法律。
在NLRA的领导下,工人拥有比Nira领导的更大的集体谈判和要求更高的工资的权力。新法案还禁止公司根据联盟隶属关系,迫使他们承认政府和公司工会中工人的权利。建立了国家劳资关系委员会(NLRB)来执行NLRA的各个方面。
NLRA联盟成员通过后,从1935年的大约13%就业增加到了1939年的20%。尽管为提高普通工人的议价能力做了很多努力,但同时,最高收入的税率提高有助于减少收入不平等,但NIRA和NLRA未能将美国经济从其沮丧的状态中撤出。
恢复较弱
尽管经济有些恢复,但对于新的交易政策而言,它明确地认为是成功的。 1933年,在收缩的低点,GDP人均比1929年股市崩溃之前的趋势低47%,到1939年,它仍然比该趋势低17%。
1939年的失业率仍处于17%的状态,直到1943年才保持超过抑郁症的水平。
对于某些经济学家而言,恢复的弱点是罗斯福政府干预主义政策的直接结果。哈罗德·科尔(Harold L.对于他们来说,由于工会工人和高级工资的议价能力增加,失业率仍然很高。
最终,科尔和奥哈尼亚人认为,放弃这些反竞争政策与1940年代的强劲经济复苏相吻合。
财政刺激
尽管经济在1940年代确实经历了强劲的恢复,但另一种思想流派认为这种实力是由于政府在战争努力的支出增加所带来的大规模财政刺激所致。更多凯恩斯主义观点会认为,罗斯福实施的政策太小了,无法实施财政范围的经济复苏。
认为新政是一个伟大扩张财政政策的时期,这是一个误解。许多新经销商在财政上是非常保守的,这就是为什么他们建立的社会计划与税收大幅增加的原因。他们认为,债务筹集的支出,英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)提出的内容,比对经济的刺激更具威胁。
菲利普·哈维(Philip Harvey)认为,罗斯福(Roosevelt)对解决社会福利的关注更感兴趣,而不是创建凯恩斯风格的宏观经济刺激包。1932年,罗斯福认为他所面临的任务是“没有发现或剥削自然资源,或者一定要生产更多的商品”,而是“清醒的,不那么戏剧性的业务,从而管理资源和植物已经……更平等地分配财富和产品。”
主要关注点不是增加的生产和经济活动,再加上财政保守主义,保证社会支出的任何增加都将太小,无法启动经济。采用这种观点,从战争努力中增加的支出将使经济迫切需要增强。
底线
罗斯福实施的新交易政策在帮助减少美国收入不平等方面有很长的路要走。但是,关于在危机中恢复经济的任务,许多人认为这项新交易是失败的。
尽管关于干预措施是否太多还是太少的辩论仍在继续,但新政的许多改革,例如社会保障,失业保险和农业补贴至今仍存在。如果有的话,新政的遗产是,它有助于在美国创造更大的平等和福利。