应计费与规定：有什么区别？

应计支出与规定：概述

在会计中，应计费规定以各自的确定程度分开。所有应计费的费用已经发生，但尚未支付。相比之下，规定分配给了可能但不确定的未来义务。他们像个雨天基金，基于对未来支出的有根据的猜测。

很难在应计负债，规定和或有责任。在许多方面，费用义务的表征为应计或规定取决于公司的解释。

所有应计分为支出或收入。应计费是众所周知，将来可以肯定的是。在公开上市的公司财务报表，支付给的利息的应计费债券持有人每个季度。

当公司互相买卖时，他们经常这样做信用。当一个实体从另一个人购买商品或服务时，就会发生信贷交易，但不会立即付款。未付的费用由未收到其供应商或供应商发票的公司被称为应计费。其他形式的应计支出包括贷款的利息支付，收到的服务，工资和工资产生并产生了税收，所有尚未收到发票的税款，尚未付款。

所有者应支付的利息债券是一个已知的人物。可以提前估计它，并且可以以非常具体的方式为其留出资金。应计费在分类帐直到付款实际分配给股东。

规定法案类似于企业的雨天基金。例如，如果公司的客户不支付账单或某人的贷款违约，则可以将其保存的资金用于弥补这些损失。

规定远不如应计。公司选择将其履行其特定金额或爆发日期未知日期的未来义务。这些规定基本上像树篱反对可能影响业务运营的可能损失。

在财务报表中可以证明一项规定之前，应该有一些一般准则。责任必须是建设性的义务，否则法律义务规定必须是可能的流出，否则将是一项责任。报告的金额必须是在报告期结束时合理地解决义务的方法。

银行的规定的工作方式与公司的差异不同。银行向借款人贷款，这有可能不会偿还贷款的风险。为了防止这种情况，银行使贷款损失规定。贷款损失规定的工作与公司的规定相似，因为银行将贷款损失提供作为费用。贷款损失条款涵盖尚未偿还的贷款，或者尚未满足每月贷款付款时。