工业化如何影响工资？

工业化是指从一个农业社会转变为工业社会的过程，当时经济从稳定或很少的增长时期转变为加速增长之一。

虽然工资最终由于工业化，有很多方法可以测量生活水平，不能简单地假设生活水平立即或整个董事会上升。一些研究发现，由于工业化而实际上恶化了生活水平。

下面讨论的工资和生产力之间的增长之间的关系也比看起来更复杂，而现代化的努力鼓励全世界的工业化面临挑战。依赖外国资本，气候变化和其他问题引发了有关工业化的好处的严重问题。

工业革命之前的工资

在1800年之前，经济没有以增长的增长为特征。取决于哪个指标被用来构建估计值，大多数社会中大多数人的生活水平都停滞不前或增长非常缓慢。避免工资上升的动态始终包括马尔萨斯人“令人沮丧的”逻辑 - 在喂养人口增长而不是提高生活水平的情况下，多余的增长用尽了 - 以及被征用的风险。

值得注意的是，一些历史学家指出，增长率的波动，例如在瘟疫缠身的欧洲大约从1350年到1450年，并说特定社会中的权力动态允许精英人士（通常是土地所有者或特权家庭）来刮除他们可以维持郁郁葱葱的生活方式和建立其他资源的过多的成长，例如，需要艺术的其他资源，但是，根据主流经济分析，当确实发生增长时， 它变平了，返回停滞或近乎停滞的安息状态，大多数人并没有受益于富人和强大的特权。

将工资作为一个概念在这段时间内可能会变得凌乱，尤其是因为它需要比较封建领主，农奴和维勒因（封建租户）与商人和非劳动形式的劳动形式的关系。更重要的是，美国之类的地方在很大程度上依靠奴隶劳动，这根本没有支付任何工资。

历史学家使用估计来构建叙事问题，只是因为它们影响了工业化如何改变社会的情况。

实际估计估计工业革命之前的英国工资，几乎没有增长1800年。国内生产总值（GDP）另一方面，估计显示出缓慢但一致的增长。

历史学家称，1800年之前生产率提高的好处可能已经归因于富人，而不是穷人，这可能解释了工资与GDP的不同结果。另外，工人阶级的工作时间可能更长。对于此特定观察到的差异还有其他可能的解释。同样，大部分人口的生产力导致人口增长，而不是提高生活水平。

为了使工业化带来的根本性变化有所了解，一些经济历史学家指出，伦敦的英国国教教堂圣保罗大教堂等地方的就业记录透露，即使增长速度并不那么爆炸性，人们在工业化前大约一个世纪就在英国使用现代就业实践。

一些历史学家说，工业革命的重要时期实际上比1800年代早得多。例如，经济历史学家安东·豪斯（Anton Howes）说，1550年代至1650年代是工业革命的关键世纪，因为这是许多将助长英国工业化的关键创新，例如，发明可以蓬勃发展的环境，即将到位。

工业革命的影响

这工业革命18世纪在英国首次开始。这一过程将使英国的经济远离对大多数记录历史上其他经济体的农业和手工制品的依赖。

新的发明（例如蒸汽机，旋转的珍妮和其他以生​​产力利用能量的机器）领导了巨大的变化，并塑造了工作的组织方式。

同时，在1700年代和1800年代，围栏运动取消了工人用来放牧动物和种植食物的土地，最终将这些工人推入工厂城镇以谋生，增加了可用的劳动力。

在此期间，工资劳动也开始变得普遍。由于工作条件通常非常差，因此劳动运动最终将出现在人们搬去寻找工作的快速发展的城市地区争取更好的条件。正如研究它的人所解释的那样，所有这些要素使这次成为经济史上的严重转折点。

工业化扩散。首先，它越过大西洋到达美国，在内战之后的几十年中，它塑造了该国的大部分地区。后来它将传播到西欧，并最终传播到其他地区。例如，在拉丁美洲，巴西和墨西哥将在1870年之后首先进行工业化。

在亚洲，印度和日本经历了一段工业化，主要是在19世纪和20世纪。中国以后将工业化。

在西方工业化的历史时期，工资上升。从1760年至1914年对英国工资的研究经济史杂志例如，在此期间，对工资的影响“毫无疑问”。

根据加州大学伯克利大学一所2020年的一份论文，自1800年以来，西欧和北美的累积增长高达1,500％，每年的稳定增长率为1％至2％。

但是，并非所有类型的劳动都受到青睐。历史工业化的生产率提高从某些形式的专门劳动力到与新兴技术相结合的其他形式。

例如，在研究工业化对海上工作的影响的研究中，一位作者发现，蒸汽机的流行率从帆中专业知识的人转移到了发动机专业知识的人（换句话说，换句话说，转向工程师）。

因此，重要的是要注意，在工业化时期的工资不仅会全面增长，而且会改变优先级的劳动力的性质。

早期的停滞和生活水平

英国工业化早期的增长可能比有时承认的要慢。即使从长远来看，工资的“无可争议”也会增加，大多数历史学家认为，在英格兰几十年来的几十年中，大多数工人的工资停滞不前。

虽然实际工资的上升一直是一种普遍的方式，即工业化可以提升生活水平对于劳动者而言，还有其他方法可以构想生活水平。

著名的英国历史学家艾玛·格里芬（Emma Griffin）写道，英国工业革命期间普通百姓的工资发生了什么问题，这是经济历史上研究最多的领域之一，它以一个结论，即工资在早期停滞不前，几乎所有其他所有其他措施都在生命中停滞不前。

在2018年的一篇文章中，格里芬（Griffin）依靠饥饿作为评估生活水平的一种方式，还涵盖了经济历史学家使用的其他措施清单，包括儿童死亡率，咖啡和茶叶消费，家庭收入，身高，预期寿命，预期寿命，营养，福祉，福祉和工作强度。

格里芬认为，关注统计模型实际工资排除了非统治的历史方法，这些方法将更加圆整纳入更广泛的人群的经验。

她认为，工业化从根本上改变了人类的生存，提高了工业家庭的收入，但也使它们更加不同，并最终“迎来了一个比替代的社会更加复杂，更不平等的社会”。

还有更多指标，包括凶杀率，国民收入总收入（GNI）和人类发展指数（HDI）联合国使用的测量系统来评估每个国家的个人发展水平。

工业化经济学

工业化经济体依赖生产率的持续增长。如果确实，工业化会导致工资劳动和生产力的提高，那么两者之间的关系变得更加复杂，尤其是在最近的几十年中。

随着生产率的一步，工业化经济中不可避免地会上工资不可避免地上升的想法并不一定是正确的。

例如，对工资和生产力没有手牵手的原因的综述得出的结论是，财富如何划分取决于相对工人的谈判能力。工人没有在生产率层面上获得奖励的原因包括莫诺尼雇主的权力，与劳动力相比，年轻工人系统地支付了低于生产率水平的事实，而企业家和人力资本的国民收入份额也增加了。

经济政策研究所的一项2021年的研究是华盛顿特区的智囊团，绘制了美国最杰出的工业化国家之一的生产力与补偿。根据这项研究，政策选择直接导致生产力与典型工人薪酬之间的明显差异。

工业化和收入不平等的增长

在工业化下，收入不平等已经上升。例如，布鲁塞尔城市研究中心的历史学家Wouter Ryckbosch博士对西北欧洲沿海地区的一项研究发现，尽管将其简单地归咎于工业化将是简单的，但在工业化之前的几个世纪和工业化期间，不平等现象已经上升。根据Ryckbosch的分析，不平等的水平主要是由首都和工资下降（与当时的平均收入相比）。

资本集中并不是工业前经济体的特有。 Ryckbosch发现，相反，现代早期的机构变化“拆除”了，或者从中世纪的时期替换了对财产权更有利的劳动的保护，然后以退化的税收加强了这些机构。从中世纪后期到19世纪末，不平等攀升。

收入不平等已成为21世纪的一个定义问题。近几十年来，先进的工业经济体已经看到了去工业化，这使不平等猛增，使一些工人难以获得高薪工作。这些经济体也见证了失业研究人员说，工会的消失以及单亲家庭的兴起，例如单亲家庭的兴起，这进一步肿胀了不平等。

工业化的历史时期也导致了世界各地的发展水平，仍在寻求工业化的国家必须克服巨大的障碍。现在，大多数开发的呼吁都集中在使用清洁能源上，以关注它将如何影响气候变化。

许多奖学金已将工业化与世界经济的过度依赖化石燃料（例如煤炭和石油。这是一个问题，尤其是东亚国家的工业化，经济发展导致空气污染，森林砍伐，缺乏足够的废物污水设施以及其他环境问题。较新的经济发展模式试图转移发展中的经济体，以清洁能源，以打击产生的排放和其他随着工业化的气候负面影响。

促进非洲和其他经济发展水平较低的地区的工业化的努力也面临着缺乏足够的地方资本的问题，这是早期经济体经历工业化的问题。因此，这些领域已经过于依赖外国资本来为工业化提供资金，导致掠夺性债务等。

底线

在21世纪，世界变成了全球经济，现在许多发达国家被描述为工业后的工业工作。世界上的许多制造业已经从发达国家转变为发达的国家，可以说创造了一种新的工业殖民形式，在发展中国家，生活和工资标准的水平仍然低于发达国家。

与工业化有关的另一个问题是它造成的不平等。在农业世界经济模式下，全球不平等的幅度要大得多。