MOONOPPONY：定义，原因，异议和示例

什么是单调？

单调是一种市场条件，其中只有一个买家，即单鞋家。像垄断，单调也有不完美的市场条件。一个垄断和独来人物在于控制实体之间的区别。单个卖家控制一个垄断的市场，而单个买家则占据了单调的主导地位。单鞋家在提供该地区大部分或全部工作的地区很常见。

了解单调

在单一中，大型买家控制着市场。由于其独特的位置，单声子具有丰富的力量。例如，作为某个地区的主要工作或唯一的工作供应商，单波公司有能力设定工资。此外，他们具有议价能力，因为他们可以与供应商协商价格和条件。

单膜子采用许多不同的形式，并且可能在所有类型的市场中发生。例如，酿酒厂和葡萄酒生产商的企业集团欧内斯特（Ernest）和朱利奥·加洛（Julio Gallo）在葡萄酒市场中拥有如此多的力量，以至于它被视为孤岛。该公司是如此之大，对葡萄种植者拥有如此多的购买力，以至于葡萄批发商别无选择，只能降低价格并同意公司的条款。

单调的特征

单调是具有独特市场特征的其他形式的市场状况独有的。这些特征中的一些在下面。

一个买家

在单一中，只有一个买家，这使他们对购买的商品或服务的价格和数量进行了重大的市场能力和控制权。如果有一个以上的买家，那不是单一的。因此，市场通常存在自然或内置的限制，这使得有其他买家是不可行或不可能的。

卖方低价的电力

由于有一个单一买家拥有大部分权力，因此单声子意味着卖家相对较弱，并且降低了议价能力。这通常会导致价格较低，销售量较低。尽管可能有多个供应商或卖方，但与买方相比，他们通常具有更少的集体控制市场能力。

市场效率低下

市场效率低下当单一消费者购买的商品或服务少于在更具竞争力的市场中产生的商品或服务时，就会出现。这可能会迫使生产者削减工资，将未售出的库存存储在“正常”市场中，或者将价格降低到无利可图的水平。

有限的创新

由于买方对市场有重大控制，因此供应商投资创新或质量改进的动机较少。即使生产商要创新或找到更好的方法来生产良好的产品，也可能不会通过更好的利润率或更高的价格获得竞争市场的奖励。因此，单声子倾向于阻碍创新思维，这对长期增长最有害。

如何引起单子图

在几种情况下，可能会发生单调。像垄断一样，单调也不遵守平衡的标准定价供应方和需求方因素。

身体隔离

在地理上孤立的市场或运输成本很高的市场中可能会出现单调。这可能会限制潜在买家的数量，并使竞争对手很难进入市场。这也可能使地理区域以外的市场参与者很难将商品运送到物理区域。

产品需求有限

当对商品或服务的需求有限时，可能只有一个买家愿意购买该产品，从而产生单调。考虑在发展中国家的农业。在这些极端农村地区生产的货物通常无法在世界各地运送。因此，这种农业（及其相关的运输限制）通常仅由地方政府或地方食品加工公司要求。

进入障碍

高的进入障碍，例如法规或高资本要求，可以使新买家很难进入市场并与现有买家竞争。在购买者必须获得证书，持有某些许可或符合独家标准的情况下，这可能是正确的。

市场合并

市场整合可能会导致单调，其中几个买家合并并控制了很大的市场份额。考虑如何合并电信巨人T-Mobile和Sprint造成了业务需求方面的变化。合并后的市场没有两个买家，而是只产生了一家公司（但仍有可能购买相同数量的商品）。

政府要求

在某些情况下，政府政策或法规可能会导致特定市场的单调。例如，如果政府是特定产品的唯一买家，则可以创建单调。此外，政府可以签订合同，以限制卖方可以与谁合同或生产者可能向广大市场提供的数量。

美国劳动力市场中的垄断

当单个雇主比劳动力优势时，劳动企业在劳动力市场上也很普遍。发生这种情况时，在这种情况下，批发商同意较低的工资，这是由于购买公司的控制所带来的因素。这种工资控制降低了雇主的成本并增加利润率。

技术工程市场提供了抑制工资的一个例子。由于市场上只有少数大型科技公司需要工程师，因此主要参与者被指控共谋工资以最大程度地降低人工成本，以便主要的科技公司可以产生更高的利润。此示例说明了一种寡头，其中涉及多家公司。

批评单一

经济学家和政策制定者越来越关注只有少数成功的公司控制特定行业的大型市场份额的统治。

他们担心这些行业巨头会影响定价能力并发挥其抑制整个行业工资的能力。确实，根据经济政策研究所的说法，非党派和非营利性智囊团的说法，在过去的50年中，生产力和工资增长之间的差距一直在增加，生产率超过六倍以上。

2018年，经济学家艾伦·克鲁格（Alan Krueger）和埃里克·波斯纳（Eric Posner）为汉密尔顿项目（Hamilton Project）撰写了“一项保护低收入工人免受莫诺和勾结的建议”​​，该计划认为这是实验室串通或单次化可能会导致工资停滞，不平等增长和美国经济生产力下降。

他们提出了一系列改革，以保护工人并加强劳动力市场。这些改革包括迫使联邦政府对不利的劳动力市场影响进行加强的审查，禁止绑定低薪工人的非竞争盟约，并禁止在属于单个特许经营公司的机构之间进行无需进行的安排。

Monoppony vs.垄断

垄断是一种市场状况，其中只有一个特定商品或服务的卖方或生产商。这为卖方提供了控制价格和产出的大量功能。同时，单调是一种市场状况，只有一个特定商品或服务的买家。当买方能够通过减少购买的数量来降低产品或服务的价格时，就会产生单调力量。

单位和垄断之间的差异是正在控制的贸易方面。虽然垄断对商品或服务的供应具有独家控制，但单户对对该商品或服务的需求具有独家控制。垄断导致生产商具有过多的力量，而单调的产量导致消费者拥有过多的动力。

垄断和垄断都可以导致市场效率低下。但是，每种都会导致以不同方式产生的不同效率。例如，在垄断中，消费者面临更高的价格。在单一中，由于较低的价格，工人可能被迫承担较低的工资。

单调的例子

举一个例子煤炭工厂在一个煤矿镇，这是一个经常引用的单调的例子。一家煤炭工厂在没有民间生活或居民的地区开设了商店。该公司吸引了工人，一个城镇在大多数员工工作的工厂周围建立。

工厂是镇上唯一真正的雇主，它可以在下面设定工资市场价格并确定随时雇用多少个人。这对社区的其余部分具有连锁反应，例如在城镇中建立的其他类型的企业，他们可以收取的金额以及可以雇用多少人。

如果煤炭工厂破产并关闭，将没有工作，因此，对镇上企业出售的任何其他商品和服务都没有需求。但是，由于煤炭工厂是唯一真正的雇主，因此其工资可能是不公平的，而且其工作条件贫穷和不安全，但人们仍会寻求在那里工作。

底线

单调是一种市场条件，只有一个买家。由于只有一个买家可以提供商品或服务，因此买方设定了需求，因此可以控制价格。像垄断一样，单声子对自由市场的效率低下，在这里，供求规定价格对消费者来说是公平的。