不对称信息定义与挑战理论

不对称信息的理论是什么？

不对称信息的经济理论是在1970年代和1980年代开发的，是对市场失败的合理解释。该理论提出，买卖双方之间的信息失衡会导致市场失败。

市场失败，对经济学家，意味着商品和服务的分配效率低下在自由市场中，价格取决于供求定律。

了解不对称信息理论

三名经济学家在发展和撰写不对称信息理论方面特别有影响力：乔治·阿克洛夫（George Akerlof），迈克尔·斯宾斯（Michael Spence）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）。这三个人因其贡献而在2001年分享了诺贝尔经济学奖。

阿克洛夫（Akerlof“柠檬”市场：质量不确定性和市场机制。”在本文中，Akerlof断言了买家拥有不同的信息比汽车销售商，给卖方动机出售质量差的商品而不降低价格以补偿自卑。

Akerlof使用俗语的柠檬来指代坏车。他认为，买家通常没有信息可以将柠檬与好车区分开。因此，优质汽车的卖家无法获得比平均水平更好市场价格为他们的产品。

这个论点类似于格雷舍姆定律关于货币发行，这争辩说，质量差的钱超越了更好的钱。该理论面临着相当大的反对。

招聘赌博

迈克尔·斯宾斯（Michael Spence）用1973年的论文添加了辩论。就业市场信号。” Spence坚持认为新员工是不确定的投资对于任何公司。也就是说，雇主不能确定候选人的生产能力。 Spence将招聘过程与彩票进行了比较。

在这种情况下，Spence确定了雇主与雇员之间的信息不对称。

保险市场

然而，是斯蒂格利茨（Stiglitz）带来的信息不对称主流接受。使用市场筛查理论，他撰写或合着了几篇论文，包括在保险市场中的不对称性重要工作。

通过Stiglitz的工作，将不对称信息放入包含的一般平衡模型中，以描述负面外部性这个价格超出了市场的底层。例如，覆盖高风险个人所需的健康保险费会导致所有保费上升，从而迫使低风险的人远离其首选的保险单。

其他经济学家，例如乔治·梅森大学（George Mason University）的布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan），指出并不是每个人在真实市场上都真正处于黑暗中。保险公司，例如积极寻求承保服务。卡普兰还建议，鉴于消费者报告，承销商实验室，Carfax和信用局等第三方的信息的可用性，基于一方的无知的模型是有缺陷的。

经济学家罗伯特·墨菲（Robert Murphy）建议，政府干预可以防止价格准确反映已知信息，这可能导致市场失败。例如，如果汽车保险公司无法将其价格决策基于申请人的性别，年龄或驾驶历史，则可能会被迫平等地筹集所有保费。

经验证据和挑战

多年来的市场研究质疑引起的不对称信息的存在或实际持续时间市场失败。现实生活中的分析是由埃里克·邦德（Erik Bond）（1982年的卡车市场），卡利（Cawley）和费城（Philipson）（1999年的人寿保险），塔巴罗克（Tabarrok）（1994年的约会和就业）以及易卜拉比（Ibrahimo）和巴罗斯（Barros）（2010年的资本结构，2010年）提供了现实生活分析。

小的正相关例如，在实际市场中观察到保险和风险发生之间。一种可能的解释是，个人通常没有有关其自身风险类型的专家信息，而保险公司拥有精算寿命表并在预测风险方面有了更多的经验。