如何解决不对称信息的问题

不对称信息是大多数（如果不是全部）市场固有的。假设一名入院的患者可能比医生更少有关疾病和康复选择的信息。市场通过开发来弥补这一点代理关系激励双方产生有效结果的地方。

在这种情况下，医生有动力进行准确的诊断并开处方正确的治疗方法，否则可能会因渎职行为而被起诉享有声誉。由于医生和患者有重复的关系，因此重复交易的定律还表明，如果他们彼此公平地打交道，从长远来看，这两个演员都会更好。

关键要点

当一方进行经济交易的信息比另一方更多或更好的信息并利用它来利用它时，就会出现不对称信息。
这会导致市场失败，包括诸如不利选择和所谓的柠檬问题之类的例子。
解决方案包括法规，保证或担保，保险，以及向消费者通报产品和卖方的质量和声誉。

柠檬市场

自由市场如果提供的信息是完全可以理解的，并且所有各方都知道所有可用的信息，则仅根据经济模型进行工作。这称为对称信息 - 合并者，卖方，生产者和消费者，借款人和贷方都有相同的完整信息。但，卖家通常比买家更了解关于产品和生产商的知识比消费者更多。

柠檬问题

这柠檬问题是指由于不对称信息由买家和卖方。柠檬问题首先是在研究论文中提出的“柠檬”市场：质量不确定性和市场机制，由伯克利分校的经济学家兼教授乔治·A·阿克洛夫（George A. Akerlof）于1960年代后期撰写。

识别问题的标签短语来自用于说明不对称信息概念的二手车的示例，因为有缺陷的二手车通常称为柠檬。

柠檬问题存在于市场和商业产品（以及投资）的市场中，与买卖双方之间投资价值的差异有关。柠檬问题在金融部门也很普遍，包括保险和信贷市场。

例如，在公司财务，贷方对借款人的实际信誉有着不对称和不理想的信息。

重要的

柠檬一词是lang语，通常用于描述高度有缺陷的产品，这些产品的价值远低于想象的。柠檬通常与车辆相关。

不对称信息和不利选择

根据经济理论，当不对称信息导致它是最有问题的不利选择在市场。考虑人寿保险，其中客户可能会有有关保险公司无法轻易获得的风险的信息。

为了弥补缺乏信息，保险公司可能会增加所有信息保费以抵消不确定性的风险。这意味着，最风险的人（表面上最重视保险）有效地将一些风险较小的人（不愿意付出那么多的人）定价。

从理论上讲，不利的选择也导致了亚最佳市场，即使在交易所中的双方都在理性上进行交易。曾经理解的这种亚典型性为企业家承担风险并促进更有效的结果。

解决不利选择的方法

有一些解决不利选择问题的广泛方法。我们列出了以下一些最常见的。

保证，担保，退款

一个非常明确的解决方案是生产商提供保修，担保和退款。这在二手汽车市场中尤为明显。除了卖方授予的保证外，第三方公司还可以以一定代价给消费者提供自己的保修。

政府还可以介入以规范出售商品的质量。在大多数州，都有”柠檬法“如果消费者可以在某个初始时期内将有故障的二手车归还给经销商，那么如果事实证明这是一块垃圾。

监视

另一个直觉和自然的反应是，消费者和竞争对手可以互相监视。例如：

消费者报告，承销商实验室，公证人和在线评论服务（例如Yelp）有助于弥合信息中的差距。
eBay和Amazon上的卖方收视率。
Uber驾驶员评论和产品评级都是以这种方式众包声誉的示例。

在线声誉管理（ORM）软件解决方案使公司可以在评论网站，社交媒体和搜索引擎上跟踪消费者对品牌的评价。

机理设计理论

有效市场安排的研究称为机理设计理论，这是一个更灵活的分支游戏理论。著名的贡献者包括Leonid Hurwicz，Eric S. Maskin和Roger B. Myerson。

什么是不对称信息？

当一方比另一方拥有更多有关产品，服务或交易的信息或知识时，会发生不对称信息。通常，当产品卖方或公司比买家更了解其销售的内容时，这通常会发生。但是，在某些情况下，买家可能比卖方拥有更多有关购买商品的知识。

什么是柠檬？

柠檬一词在金融界被用来描述一种有缺陷的产品，其价值低于其价值。它通常在汽车行业中用于描述出售的有缺陷的车辆，这些车辆的价值超出了其价值。

可以避免哪种方式进行非对称信息？

尽管真正的对称信息往往是不可能实现的，但有一些方法可以减轻不对称信息的存在。引入法规和立法，卖方必须对他们出售的商品和服务进行全面披露，这是确保所有当事方都有良好方面的一种方式。其他方法包括提供保修和担保，并允许消费者退还退款。

底线

金融交易中的信息往往是不对称的。这意味着与买方相比，一个政党（通常是卖方）更多的有关产品或服务的信息。实际上，不可能确保双方拥有相同数量的知识。但是，有多种方法可以确保交易对双方都是公平的。立法者可以制定法规，卖方可以提供保证，保证和退款，以弥补消费者可能遇到的任何问题。即使购买者在购买之前可能不掌握信息，这也可以为他们提供追索权。