人类发展指数（HDI）的批评是什么？

人类发展指数（HDI）将数值分配给不同国家，以衡量人类的繁荣。该系统旨在帮助确定改善世界各地人们的生活条件的策略。但是，一些批评家认为这些措施是有缺陷的，并没有创造出准确的繁荣图片。

人类发展指数（HDI）价值通常与国内生产总值（GDP）并可能影响一个国家的财政和公共政策。这些价值是通过衡量教育水平来得出的生活水平和预期寿命。据说，该指数分数较高的国家比分数较低的国家更好。

HDI是由巴基斯坦经济学家Mahbub Ul Haq和印度诺贝尔奖获得者Amartya Sen开发的，最终于1990年推出。目的是衡量发展，而不仅仅关注人们的资金。 HDI是使用长寿，健康，教育和生活水平计算的。

这些指数的分数使用几何平均值在这三个。最终数是HDI值。

HDI可用于比较不同国家 /地区的经济和社会政策，以研究为什么两个国家每首资本具有相同GNI的国家可能会以不同的HDI得分来进行。

对人类发展指数（HDI）的批评

由于HDI简化了人类的发展，并将福祉降低到三个因素，因此它可以捕获的东西存在局限性。对该指数的许多批评是基于这些局限性的。

HDI仅根据人类福祉的三个因素计算。它没有考虑到发展和福祉的其他措施，例如不平等，贫困，安全，性别或种族差异。

例如，一个国家可能会获得高HDI得分，主要是因为它的人均GNI高。但是，这可能通过将某些性别或种族阶级边缘化而实现了高度的GNI。另外，高GNI可能是由于人口中的一小部分，高度富裕的人口，这将忽略大多数人口仍然很差。

HDI只是衡量人类发展和福祉的一种方法。一个国家的幸福感的全部情况也取决于其他各种因素。联合国发展计划的人类发展报告办公室生产的报告考虑了其他各种因素，包括特定于地区的因素。

构成HDI的因素的价值在0到1之间。这意味着某些已经拥有GNI很高的国家，即使GNI的GNI继续增长和改进，也几乎没有改善的空间。相同的参数会影响预期寿命评分的逻辑。

HDI是有争议的，因为它具有很高的影响力，但被认为是深处的缺陷。联合国本身甚至承认，HDI并不是“对人类发展的全面衡量”，并且该指数反映了最新的政策变化和改善国家公民生活的速度。

HDI旨在不仅衡量人们拥有多少钱，而且还衡量教育和寿命长度。大多数批评源于指标的选择或它们的汇总方式。

HDI侧重于以下四个因素：平均教育年限，预期的学期，预期出生时的寿命以及人均国民收入（GNI）。

人类发展指数的弱点使一些批评家挑战了其实用性，以建立外交政策。作为对人类发展和福祉的衡量，它并不能完全捕获影响一个国家或整个国家的繁荣的所有因素。

但是，HDI可以作为评估和改善一个国家内社会和经济政策的众多工具之一。它旨在将财富以外的其他因素视为对人类发展的衡量，使其成为对全球繁荣和新兴市场国家。