自从发明以来,这一直是一个引起争议的话题技术分析,这仍然是一个非常激烈的辩论。一个自我实现的预言是一个事件,仅是由先前的预测或期望发生的事件引起的。
一方面,技术分析中使用的工具,例如支持和反抗,,,,趋势线,每天主要移动平均值和其他类型的指标 - 似乎具有预测性。通常,资产的价格确实会朝着这些指标预测的方向上移动。
但是,那些将技术分析视为自我实现预言的人认为,这些指标是“正确的”指标,从而使用相同的信息来占据自己的位置,进而将价格推向预测的方向。
技术分析分析
其他人则认为,技术指标可以预测未来的价格变动,因为这些指标的设计基本原则是基于这些指标,有效的,并为市场和移动它的内在力量提供了真正的见解。辩论的双方可能在某种程度上是正确的。
的确,通过技术分析产生的通用信号可以是自我实现的,并将安全性的价格提高或更低,从而增强了信号的强度。也就是说,这很可能只能持续很短的时间。因为参与投资者和交易者的目标是不同的,并且有数百个指标通知这些市场参与者(更重要的是要提及推动价格的基本力量),从长远来看,技术分析几乎不可能是自我实现的。
谁推动价格?
例如,许多技术交易者将放置停止损失订单低于某家公司的200天移动平均值。如果大量交易者这样做并且股票达到这个价格,将会有大量的卖出订单,这将使股票下跌,从而确认行动交易者的预期。
然后,其他交易者将看到价格下降并出售其头寸,从而增强了趋势的实力。这种短期销售压力可以被认为是自我实现的,但这与资产价格从现在开始几周或几个月的何方几乎没有关系。总而言之,如果足够多的人使用相同的信号,他们可能会导致信号预言运动,但是从长远来看,这组唯一的交易者无法推动价格。