什么是碳会计，它如何工作？

碳会计：概述

碳核算是公司通过计算其产生的温室气体（GHG）量来衡量其气候影响的一种方式。该过程也称为温室气体会计，类似于财务会计。

使用了几种用于碳核算的方法。

了解碳会计

碳会计衡量公司，政府或个人直接和间接生产的温室气体排放。

在某些国家，企业必须每年报告其温室气体排放，这使碳核算成为必要的业务流程。许多公司愿意寻求减少环境影响。

碳会计从二氧化碳获得名称（CO₂），是最常见的温室气体，也是全球气候变化的最大贡献者。在大多数碳会计系统中，其他温室气体的排放是根据其二氧化碳等效物或CO2E来衡量的。

如何测量排放

碳核算会增加特定公司负责的所有排放，而不仅仅是直接在其运营中生产的排放。

世界资源研究所和世界可持续发展委员会制定的广泛引用的温室气体协议将特定公司的排放量分为称为“范围”的三种类型。

范围1排放

这些也称为直接排放，这意味着公司的运营产生的排放。这可以包括由制造或化学工艺以及通过燃烧化石燃料在现场生产的电力产生的排放。

范围2排放

范围2是指公司在完成工作时购买和消费的电力，蒸汽，暖气和冷却的产生的间接排放。

例如，假设一家信息技术（IT）公司运营使用大量电力的服务器农场。它将增加从这种电力产生的排放到其碳会计。

这种类型的排放可以取决于公司总排放的很大比例，具体取决于其部门。

范围3排放

也称为供应链排放，范围3排放是由于公司的活动而发生的间接温室气体排放，而不是由其拥有或控制的来源。

例如，就制造商而言，这可以包括从供应商购买的商品或原材料生产过程中生产的排放，以生产自己的产品，涉及将其产品推向市场的运输，一旦消费者掌握在产品中，甚至员工的排放量都可以创造出通勤工作。

范围3排放量是公司产生的总排放量的很大比例。对于大多数公司服务部门，范围3排放量将远远超过范围1和2中的那些排放。

因此，减少第三方商品的消费或寻求更绿色的替代品是公司减少温室气体影响的主要机会。

会计供应商的排放

考虑范围3的排放可能特别具有挑战性，因为企业必须依靠许多供应商的数据。

温室气体协议描述了四种用于考虑范围3排放的方法：

• 特定于供应商的方法：此方法从公司每个供应商那里收集有关公司从中购买的商品或服务的“摇篮到垃圾”（意味着所有三个范围）数据。
• 混合方法：该公司收集供应商的范围1和2数据，但可能会根据其他行业数据估算其部分或全部范围3排放。
• 平均数据法： 它也称为基于活动的方法，它计算了公司购买的产品或服务的数量，然后将其乘以该产品或服务的已建立排放因素。例如，如果一家公司为其办公室购买新计算机，则将购买其购买的单位数量，并将其乘以适当的排放因素。
• 基于支出的方法： 与平均数据方法类似，这衡量了产品或服务的价值（而不是单位数），然后将其乘以排放因子。
  

为什么碳会计很重要？

碳核算至少有三个原因很重要：

1. ESG报告：环境，社会和治理（ESG）是公司行为的一组标准。它考虑了公司如何保护环境 - 包括针对气候变化的公司政策。在社会意识的投资者筛选潜在投资中，这越来越受欢迎。碳会计提供了对公司的环境影响（ESG中的“ E”）的衡量标准，并可以帮助降低风险并吸引投资。
2. 证明公司正在根据环境立法履行其承诺：包括美国和英国在内的许多国家现在要求公司报告其环境影响（并采取措施减少）。碳核算是此报告的标准方法。
3. 效率：更一般而言，从效率的角度来看，碳核算很重要。碳成本高的商品和服务通常是生产效率低下的商品和服务，因此减少碳支出可以节省公司的资金。

碳会计的挑战

尽管碳会计已成为一种广泛使用的工具，但它可以为寻求严格实施其实施的组织带来严重的挑战。其中包括：

• 大量时间和费用：“许多组织使用手动数据收集和电子表格运行其年度碳会计和ESG评级计算过程，” IBM指出。 “这导致了增强的风险和生产率损失，特别是对于向多个框架报告的复杂的全球组织。”
• 难以获得准确的数据： 为了使公司准确测量其碳排放，必须通过手动收集或通过投资复杂的集中式系统来从许多不同的内部和外部来源中获取数据。即使有数据可用，跟踪公司进行的每次购买的碳影响力以及其运行的每个过程都可能具有挑战性，因此可能会出现错误或遗漏。
• 碳帐户在顶部可能对：向组织内部的决策者解释碳帐户的相关性和效用可能是具有挑战性的。碳预算通常被视为报告要求，而不是本身的管理工具。

底线

碳会计是企业，政府甚至个人评估其气候影响的一种方式。世界各地的许多公司都必须向政府或其他监管机构报告其排放量，并且碳会计已成为公认的方法。尽管准确的碳会计可能是实施的挑战，但它也可能具有许多底线业务福利。