气候变化将对企业产生影响以及我们生活的任何其他方面都会影响企业并不是一个新想法。实际上,“气候变化作为系统的财务风险”甚至是2020年底在证券和交易专员艾莉森·李(Allison Herren Lee)向监管机构讲话的主题。
证券交易委员会(SEC)并不是美国环境政策的中心。但是,自2010年以来,SEC要求上市公司向其股东披露与气候变化有关的任何问题,这些问题可能会对其业务运营产生重大影响。
这些法规以及美国环境政策总体上是拜登政府即将发生的变化的主题,使其成为关键立法的问题,尤其是在2022年。
拜登雄心勃勃的国内议程被称为“重建更好”,目前是更广泛的一部分2022年减少通货膨胀法,其中包括用于减少碳排放和促进清洁能源的3000亿美元。该立法得到了国会批准,并于2022年8月16日由拜登总统签署为法律。
关键要点
- 变化的天气模式可能会对大小的企业构成最大的风险。
- 排放控制系统可能是如此昂贵,以至于将上市公司报告为业务成本。
- 在许多国家和至少11个美国,CAP和贸易计划实际上是有效的。
- 气候变化改变了消费者的行为,损害了某些企业和其他业务的好处。
值得披露的问题
然而,SEC认为值得披露的问题是气候变化构成的企业的风险因素的良好指标。 SEC的指导概述了公司应考虑的许多因素。以下是最重要的七个。
提示
了解量化气候变化的投资风险的看法绿色投资者播客,第1集。
排放控制系统的资本支出
一些公司被要求花费大量资金用于污染设施和安装排放控制系统的升级,以遵守关于温室气体排放的法规。
这些要求最大的企业是经营炼油厂和发电厂的能源和公用事业公司。
上限和贸易规则
上限和交易政策的目的是通过对公司可以发出的污染量放置上限,并允许公司将其任何未使用的津贴出售给其他公司,以降低碳排放。
尽管许多国家都引入了此类计划,但上限和交易政策在美国具有方格的历史
加利福尼亚州拥有自己的计划,这是世界上第一个也是最大的计划之一,结果好坏参半。加利福尼亚州的计划因允许最大,最富有的公司照常逃脱业务,甚至更污染,而银行污染津贴则是从其他公司购买的。
另一方面,东北十个州已经形成了自己的区域上限和贸易财团。但是,在奥巴马政府期间,在美国国会丧生的最后一项联邦提议在美国国会丧生。
商品和服务的价格更高
即使是不在能源行业的公司,也可能会受到能源监管及其创造成本的间接影响。
公用事业和运输价格的广泛变化必须由供应商传递。中间的公司必须将其传递给客户。
改变天气模式
SEC 2010年的报告指出,预计气候变化将改变全球的天气模式。此后,包括联合国,国家航空航天局(NASA)和美国气象学会在内的许多其他来源都重申了这一现实。
预计风暴将变得更加严重,对企业产生各种负面影响。这些可能远远超出了保险公司明显的损失。
国际运输可能会变得更加危险。长期建立的农业地区可能会被淘汰。沿海社区和基础设施可能会反复遭受痛苦。
不断变化的商品需求
不断变化的价格和不断变化的天气模式的结合创造了某些商品需求的变化。对寒冷天气产品(例如加热油和滑雪设备)的需求可能会下降。
再说一次,为环保公司创造了新的机会。 Patagonia,第七代和Bronner博士等公司都通过迎合购物时做出环保选择的消费者来取得成功。
外国法规的义务
如今,许多(即使不是大多数)大型上市公司在国外以及在家中运营,这将它们置于广泛的气候变化法律法律和法规的管辖范围内,无论美国是否已经采用了它们。
例如,美国从2017年的《巴黎气候变化协议》中撤回,但其他200个国家是该协议的一部分。有些人将全球上限和贸易体系设想为京都条约的继任者,该条约于2012年到期。
美国公司在国外开展业务时会受到这些法律的约束。
改变公众的看法
声誉对企业至关重要,如今,许多人想赢得对环境责任的声誉。
BP是一家公司,其“超越石油”运动在这一趋势上进行了大量投资。该公司还投资了数十亿美元,以证明其诚意。
越来越多的业务是“绿色”。 Salesforce,Nike,Apple和Disney是最近宣布主要环境计划的公司之一。