移民如何影响经济

移民如何影响经济？关于移民的经济影响的讨论通常受到围绕该主题的更大的道德和政治立场的影响，以问题为基础关于人们想要生活的世界。例如，许多反对移民的争论倾向于强调文化变革或同化的速度，而那些赞成的人通常指向移民的历史和美国的道德诺言。

从经济上讲，支持移民的人认为，移民通过增加劳动力供应和促进创新来促进经济。那些反对的人认为，移民通过从事美国工人否则就会获得或抑制本地出生的低技能低技能工人工资的工作来伤害低技能的劳动者。

这些争论有多正确？哪些其他因素对移民的经济影响产生了影响？随着移民继续是一个严重的国家关注，值得花时间来评估数据。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2017年发表讲话中，提到了有关移民的经济后果的国家科学，工程和医学报告。特朗普说，据美国国家科学院称，移民系统每年损失美国纳税人数十亿美元。实际上，正如国立学院后来指出的那样，该报告发现，移民对经济产生了整体积极影响。

2017年国家学院的报告说，移民的长期影响很小。它影响了当地出生的工人的工资和就业，但是这些负面影响仅限于先前的移民或美国出生的高中辍学。与本地出生的第一代移民相比，也造成了更多的费用，但是第二代移民是该国最高的财政和经济贡献者之一。

移民代表了美国越来越多样化的类别，最近几十年来变得更加多样化。根据布鲁金斯研究所的一份报告，1910年，该国95％的外国出生人口来自欧洲和加拿大。相比之下，2008年和2009年美国大多数外国出生的人口来自墨西哥和亚洲。这些移民的技能和背景越来越多，从高级学位到高中教育不等。

根据布鲁金斯机构的说法，移民在美国经济中扮演着越来越大的作用，这与当地出生的工人不同。例如，他们倾向于以不同的技能水平从事不同的工作。他们还降低了某些劳动活动的成本，包括托儿保育，食物准备，清洁和修理以及建设，并提供更多的住房需求。

移民会降低低技能工资吗？

尽管移民抑制了低技能的本地出生公民的工资的论点的普遍性，但有证据表明，移民对这些工资的影响相对较小且包含。一些报道说这“基本上是零”。

在调查十多年来移民对移民的经济影响时，美国国家学院的研究发现，“很少有证据表明移民降低了本地出生的工人的就业率。有证据表明，移民影响了当地出生的青少年和以前的移民，他们可能代表亲密的劳动替代品。尽管由于外国出生的竞争对手的劳动力供应增加，低技能的本地出生的工人的工资抑郁症，但这种影响被几个因素所散布，包括本地出生和移民工人是不完善的替代品。

根据2017年美国国家学院的报告，由于先前的移民和本地出生的高中辍学率会造成负面影响，因此对本地出生的工资的实际长期影响是相对较小的。尽管第一代移民确实造成了更高的政府成本，主要是在州和地方一级，但调查结果摘要说，他们的孩子弥补了这一点。的确，他们包括“美国人口中最强大的财政和经济贡献者”。

其他报告表明，工资实际上可能会略有增加。一项经济政策研究所对1994年至2007年的测量数据研究是否抑制工资是否发现移民为美国出生的工人的工资提高了0.4％（或每周3.68美元），外国出生工人的工资降低了4.6％（或每周33.11美元）。报告说，美国出生的工人的工资增加了0.3％（或每周1.58美元）。

限制移民的工资会改善工资吗？

进一步的研究表明，对移民的限制不一定会导致本地出生的工人的工资更高。 1920年移民配额的最新国家经济研究局发现，尽管它们确实减少了移民，但该配额并没有导致本地出生的工人工资的增加。实际上，该研究报告说，由于移民率的下降和不受限制的群体的移民，实施配额后，本地出生的工资略有下降。

对生产力和政府收入的影响

2017年国家科学院的报告得出结论，外国工人从长远来看返回净正经济增长。该报告的一项预测说，在接下来的75年中，美国移民对联邦一级的净收益可能是净收益，但在州和地方一级“总体上是负面的”。报告说，由于州和地方政府蒙受了教育这些移民的成本，但这种区别发生了，但是税收收集并没有收回大量的资金。同时，联邦福利往往会带给成年人老龄化，这意味着移民对他们来说是净收益，因为他们在工作期间征收更大的税款。

高技能的移民已经发展出来，无论他们是否受到大学教育，对当地人的工资和就业都有著名的积极影响。一种经济利益是创新的增加，这是通过人均专利提高来衡量的，该专利与生产率增长有关。这使经济学家认为，高技能的移民带来了更多的创新，企业家精神和技术变革。

根据1994年至2013年的调查数据，美国国家科学院的报告还传达了在其工作年度，第一代移民在联邦，州和地方税收中的支付比本地出生的公民少。但是，这在60岁以后发生了变化，当时社会保障福利使本地出生的公民比第一代移民更昂贵。

在同一时期，移民的子女对政府收入的净影响比第一代移民或其他出生的人口更有利。这主要是因为高等教育和收入更高，这使他们与其他两个群体相比，税收更多。

对美国衰老的影响

移民还可以提供一种稍微降低美国人口年龄分布的方法。

学者们对低生育率和美国人口年龄的增长表示关注，他们说，这可能会在未来几十年中限制政府预算，因为与收集这些福利的人数相比，与公共部门福利的人数（例如社会保障和医疗保险）相比落在公共部门的福利中。老龄化的人口也需要更多的医疗服务。

对社会保障管理的预测分析表明，每个社会保障受益人向社会保障付费的工人人数将大约为2040年，低于1970年的3.7名工人。根据美国疾病控制中心的数据，该国的生育率通常低于“替代率”，自1971年以来，人口维持自身所需的生育率（每名儿童2.1个儿童）。

移民往往比其接收国的人口年轻，其中有很大比例的工作年龄，这使经济学家认为净移民代表了一种稳定全球北方经济体衰老的手段。

例如，根据国际货币基金会发布的经济分析，在北美，移民占2000年至2018年人口增长的32％。

从人口统计学的角度来看Giovanni Peri加州大学戴维斯分校的经济学教授曾说过。

他说：“这将减少人口的下降，防止劳动力的规模缩小，提高年龄依赖比率并产生积极的财政增长。从政策的角度来看，这意味着增加了允许的移民数量，减少了对移民的其他限制和未来流入的计划。”

另一点：老龄化社会需要医疗工作者。先前的研究还表明，移民经常在医学相关领域工作。

底线

在特朗普政府期间，美国采取了积极的步骤来限制移民的流动，基于他们对文化和经济产生负面影响的信念。该政府通过承诺通过围墙和加强执法来遏制在南部边境的移民来到任职，明确将移民与犯罪行为联系在一起，并抑制了工资，例如在特朗普总统2017年的“购买美国和雇用美国”行政命令中。

拜登政府扭转了其中的一些政策，甚至撤回了特朗普总统任期限制移民流动的一些核心承诺。早期，它停止了边界墙的建设，尽管在2023年10月，它放弃了许多联邦法律，以允许在得克萨斯州恢复建筑。它将难民上限从15,000增加到62,500，在延期童年到达行动（DACA）计划下保留了驱逐出境，并停止使用“公共指控”规则，该规则拒绝绿卡向可能使用公共利益的移民（例如医疗补助。

美国国会联合经济委员会的2020年报告说，移民“在与冠状病毒大流行的斗争的前线，尤其是在医疗保健方面，”使他们有严重的Covid-covid-19。他们还遭受了关闭业务的经济影响，因为它们主要在受其影响的行业中工作。报告说，仅在2月至4月之间，大约有五分之一的移民工人失业了。它也主张通过英雄行为，民主党人的3万亿美元冠状病毒救济法案，以给予移民冠状病毒测试和危险薪水，并建立在最近关于DACA的最高法院裁决的基础上。