什么是造成疏忽?
贡献的疏忽是原告未能为其安全行使合理的护理。原告是对另一方(被告)提起诉讼的一方。如果原告的行为增加了发生事件的可能性,则造成过失可能会阻止恢复或减少原告收到的赔偿金额。通常,被告将贡献过失作为辩护。
关键要点
- 贡献过失是指原告忽视自己的安全。
- 如果他们的疏忽增加了发生事件的机会,则可以减少原告的赔偿。
- 法院裁定保单持有人的行动造成了多少损失,并且可以否认该政策的支付。
了解贡献过失
确定事故中的故障是关键方面保险。保险公司持有人可以提交保险索赔寻求赔偿保险单所涵盖的损失或事件。保险公司诉讼,以确保他们仅对被保险客户造成的损害赔偿责任。同样,保险公司的辩护律师通常会在最大程度上限制责任。
审查导致事故的行动,保险公司和法院决定了如何分配错误。确定故障将最终导致决定保险人由于保险索赔而必须支付多少费用。保险公司试图为索赔支付尽可能少的费用,以免影响公司的盈利能力。
在某些情况下,可能会发现发起损害赔偿索赔的一方无罪。例如,如果被保险人的财产取决于代码,但受到灾难性事件的损害,则保单持有人可能会获得全部赔偿额,最高到覆盖范围。在其他情况下,可能会发现提出索赔的个人造成了损害赔偿。例如,在被保险人被告知有故障的布线后,对财产丢失的索赔,但选择不修理可能被认为是疏忽的。法院必须决定由保单持有人的行为造成了多少损失(这是贡献过失的本质),并且可以减少或拒绝付款。
州法律
一些州允许疏忽大意,如果这是造成原告受伤的重要因素。州法律确定贡献过失如何影响受害者在事故或损失后获得赔偿的能力。如果受害人部分责任,有些州允许减少利益,而另一些州则拒绝如果受害人在事故中有任何过失,则拒绝付款。
造成过失与比较过失
比较过失通过确定被告和原告之间有多少故障来指定索赔中的错误或责备。通过比较过失,分配了故障,并根据确定的过失程度按比例判给损害赔偿。保险索赔中授予的金额的计算如下:原告的恢复=(被告的过失 *原告被证明的损害赔偿的百分比)。
虽然贡献过失减少了原告获得的赔偿金额,但比较过失旨在按照各方参与造成事件的介入的水平分配财务责任。大多数美国国家都对根据法规或司法裁决进行了对造成过失的比较过失。
贡献过失的例子
例如,假设一名长期接触石棉的建筑工人会发展为肺癌。随后,他们死亡,家人对雇主提起诉讼,因为他们不按照行业标准采取适当的安全措施。被告认为,死者每天抽烟10多年的未经过滤的香烟在20多年的时间里抽烟,这可能导致或导致他们的癌症。在确定过失并判给损害赔偿金之后,法院根据原告在保护自己免受肺癌的疏忽而减少了被告应付的款项。