比较过失：定义，类型和示例

什么是比较过失？

比较过失是侵权法这适用于某些州的伤亡保险。比较过失指出，当事故发生时，每个当事方的过错和/或疏忽基于他们对事故的各自贡献。这允许保险公司指责并付款保险索赔因此。

了解比较过失

比较过失最常用于自动事故中的责备。如果两名司机都在事故中违反了相同的交通法律，那么两者都可能被剥夺了他们的主张。许多保险公司将驾驶员之间的责任归咎于百分比，例如70/30。

如果两方涉及车祸，则保险公司使用比较过失来分配故障。确定事故中的故障是保险的关键方面。保险公司诉讼为了确保他们仅对被保险客户造成的损害负责。此外，辩护律师将尝试在最小程度上限制责任。审查导致事故的行动，保险公司和法院决定了如何分配错误。该过程是比较过失的本质。确定故障将最终导致确定保险公司必须支付多少。

损害赔偿是根据确定的过失程度按比例授予的。被认为负责的政党仍然有一定比例的责任。责任责任方所附加的过失的百分比称为造成疏忽。在发生车祸造成的诉讼情况下，贡献过失将是原告未能为其安全行使合理的护理。在这种相对常见的情况下，被告将贡献过失用作辩护。

比较过失的类型

从广义上讲，在美国不同司法管辖区内，遵循的比较过失规则有三种类型。它们取决于分配给事故当事方的过失百分比。

纯粹的比较过失

纯粹的比较过失规则允许原告恢复损害赔偿，即使事故被分配了99％的故障。在这种情况下，原告仍然可以收回从被告评估的损害赔偿的1％。包括加利福尼亚和纽约在内的十二个州遵循此规则。

修改的比较过失

修改后的比较过失规则不允许原告恢复货币损失如果他们被指定为超出一定百分比的错误。包括科罗拉多州和缅因州在内的十个州遵循50％的酒吧规则。这意味着如果原告的事故率为50％或以上，则不允许原告收回损害。包括伊利诺伊州和俄勒冈州在内的二十三个州遵循51％的酒吧规则，这意味着原告的过失百分比为51％或更高。

轻微/严重的疏忽

南达科他州是唯一认识到轻微/严重的过失规则的州。在此规则中，事故中分配的故障百分比被“轻微”和“总体”贡献替代事故。实际上，如果原告对事故的贡献很小，并且被告的贡献很大，则事故中的裁决金额更大。在这种情况下，总的意思是鲁ck和有意识地无视受伤方的安全。

相反，如果他们对事故的贡献不仅仅是“轻微”，判给原告的伤害金额就会少。例如，如果跳过交通信号的汽车会伤害JayWalker，那么Jaywalker将是赔偿赔偿少比他们越过绿色的交通信号灯。

包括马里兰州和阿拉巴马州在内的四个州以及华盛顿特区的一个司法管辖区遵循纯粹的造成过失规则。在此规则中，如果原告稍稍造成事故贡献，则禁止原告恢复损害赔偿。

特殊考虑

比较疏忽是一种疏忽大意的侵权。疏忽大意的侵权行为涵盖了对人的伤害，通常是由于他人无法行使一定程度的护理，有时被定义为合理的护理标准。事故是疏忽的标准例子。

疏忽侵入代表了通常用于理解系统的三类侵权法。另外两个是故意的侵权责任侵略。故意的侵权是指另一个人的故意不当行为，例如袭击，欺诈和盗窃，对人们造成的伤害。与疏忽和故意侵权行为不同，严格的责任侵权局部关注该行为本身，而不是造成伤害的人的罪魁祸首。