理性选择理论：经济学是什么，有例子

什么是理性选择理论？

理性选择理论指出，个人使用合理计算做出选择并取得与自己的个人目标保持一致的结果。这些结果也与使个人的最大化有关自我利益。考虑到有限的选择有限，使用理性选择理论预计将带来最大的好处和满意度的结果。

理解理性选择理论

许多主流经济假设和理论都是基于理性选择理论的。理性选择理论与理性演员，自身利益和无形的手的概念有关。

理性选择理论是基于理性参与者参与的假设。理性演员是经济中的个人，他们根据计算以及他们可用的信息做出理性选择。理性演员构成了理性选择理论的基础。理性选择理论假设个人或理性的参与者试图在任何情况下积极最大程度地发挥自己的优势，因此，始终如一地尝试最大程度地减少其损失。

经济学家可以将这种理性的假设作为更广泛的研究的一部分，以寻求了解某些行为整个社会。

自私和无形的手

亚当·史密斯是开发理性选择理论基本原则的首批经济学家之一。史密斯详细阐述了他的自身利益研究以及他的书《对国家财富的性质和原因的探究》中的看不见的手学理论，该书于1776年出版。

无形的手本身是影响自由市场经济的看不见的力量的隐喻。首先，无形的手理论假设自我利益。这一理论和理性选择理论的进一步发展都反驳了与自身利益相关的任何负面误解。取而代之的是，这些概念表明，考虑到自己的自我利益行事的理性参与者实际上可以为整个经济创造好处。

根据无形的手理论，受自身利益和理性驱动的个人将做出决定，从而为整个经济带来积极的好处。通过生产自由和消费，社会的最大利益得到了实现。个人压力在市场供应和需求上的持续相互作用会导致价格的自然运动和贸易流动。相信无形的手部理论的经济学家会大会减少政府干预和更多的自由市场交流机会。

理性选择理论的优势和缺点

有许多经济学家对理性选择理论和无形的手理论的真实性提出异议。持不同政见者指出，个人并不总是会做出理性的，实用性最大化的决定。领域行为经济学是对解释个人和机构的经济决策过程的最新干预。

行为经济学试图从心理学角度来解释个人演员有时做出不合理的决定，以及为什么以及他们的行为如何并不总是遵循经济模型的预测。理性选择理论的批评者说，当然，在理想世界中，人们总是会做出最佳决定，从而为他们提供最大的好处和满足。但是，我们不生活在一个完美的世界中。实际上，人们经常被情绪和外部因素所感动。

诺贝尔奖获得者赫伯特·西蒙（Herbert Simon）拒绝了主流经济学中完美理性的假设，而是提出了有限理性的理论。该理论说，人们并不总是能够获得最佳决定所需的所有信息。西蒙认为，对于人类做出的大多数决定，对所有替代方案或每种替代方面的所有后果都是不可能的。

同样，经济学家理查德·塔勒（Richard Thaler）指出了人类作为理性参与者运作的假设的进一步局限性。塔勒（Thaler）对心理会计的想法表明，即使所有美元都具有相同的价值，人们如何将比其他人的价值更高。他们可能会开车去另一家商店，以节省20美元的购买，但他们不会开车去另一家商店以$ 1,000的购买节省10美元。

像所有理论一样，理性选择理论的好处之一是它可以有助于解释个人和集体行为。所有理论都试图赋予我们在世界上观察到的事物的意义。理性选择理论可以解释为什么人们，整个社会总体上根据特定的成本和奖励做出某些选择。

理性选择理论还有助于解释似乎不合理的行为。因为理性选择理论的核心前提是所有行为都是理性的，因此任何行动都可以因其基本的理性动机而受到审查。

理性选择理论的例子

根据理性选择理论，理性投资者是那些将迅速购买任何价格过低的股票且卖空任何价格过高的股票的投资者。

理性消费者的一个例子是在两辆汽车之间选择的人。汽车B比汽车A便宜，因此消费者购买汽车B。

尽管理性选择理论是合乎逻辑且易于理解的，但它通常在现实世界中与之矛盾。例如，2016年6月23日举行的英国退欧投票的政治派别使用了基于情感而不是理性分析的促销运动。这些运动导致了投票的半震动和意外的结果 - 英国正式决定离开欧盟。然后，金融市场以震惊，短期波动的震惊作出反应，这是由CBOE波动率指数（vix）。

底线

大多数古典经济理论基于理性选择理论的假设：个人做出选择，从而带来最佳的利益水平或公用事业为他们。此外，人们宁愿采取使他们受益的行动与中立或伤害他们的行动。尽管存在许多对理性选择理论的批评，因为人们是情感上的，并且很容易分散注意力，因此，他们的行为并不总是遵循经济模型的预测 - 它仍然在不同的学科和研究领域中广泛应用。