什么被揭示的偏好?
揭示了美国经济学家提供的理论保罗·安东尼·萨缪尔森1938年,指出,如果消费者的收入和商品的价格保持恒定,则是他们偏好的最佳指标。
关键要点
- 美国经济学家保罗·安东尼·萨缪尔森(Paul Anthony Samuelson)在1938年提出的一种理论揭示了偏爱,指出,如果消费者的收入和商品的价格保持不变,则是他们偏好的最佳指标。
- 揭示了偏好理论的作用,即消费者是理性的。
- 揭示的三个主要公理是经线,SARP和GARP。
理解揭示了偏好
长期以来,消费者行为,最著名的是消费者的选择,通过实用程序的概念被理解。在经济学中,公用事业是指多少满意或愉悦的消费者从购买产品,服务或经验丰富的活动中获得。但是,用无可争议的术语量化公用事业非常困难,到20世纪初,经济学家抱怨普遍存在对效用的依赖。考虑到替代理论,但所有人都受到了类似的批评,直到萨缪尔森的“揭示偏好理论”为止,这使他认为消费者行为不是基于效用,而是基于可观察到的行为,这些行为依赖于少数相对无争议的假设。
揭示的偏爱是关于个人消费模式的经济理论,它断言,衡量消费者偏好的最佳方法是观察他们的购买行为。揭示了偏好理论的作用,即消费者是理性的。换句话说,在做出最适合他们的购买决定之前,他们将考虑一套替代方案。因此,鉴于消费者从集合中选择一个选项,因此此选项必须是首选选项。
揭示的偏好理论可以根据价格和预算限制来更改首选选项的空间。通过检查每个约束点的首选偏好,可以在定价和预算约束的各种时间表下为给定人群的首选项目创建时间表。该理论指出,鉴于消费者的预算,只要该捆绑包保持负担得起,他们将选择相同的商品捆绑商品(“首选”捆绑包)。只有当优先的捆绑包变得无法承受时,它们才能切换到较便宜,不太理想的商品捆绑包。
揭示的偏好理论的最初意图是扩展杰里米·边缘(Jeremy Bentham)创造的边缘效用理论。实用程序或善良的享受很难量化,因此萨缪尔森(Samuelson)着手寻找一种方法。从那以后,揭示的偏好理论已通过许多经济学家仍然是消费行为的主要理论。该理论对于提供一种以经验分析消费者选择的方法特别有用。
揭示的三个公理
随着经济学家发展了揭示的偏好理论,他们确定了揭示的偏好的三个主要公理:弱的公理,强公理和广义公理。
- 揭示偏好的公理弱(扭曲):该公理指出给定收入和价格,如果购买一种产品或服务而不是另一种产品或服务,那么作为消费者,我们将始终做出相同的选择。薄弱的公理还指出,如果我们购买一种特定产品,那么除非更便宜,提供更高的便利性或更高质量(即,除非它提供更多好处),否则我们将永远不会购买其他产品或品牌。作为消费者,我们将购买我们喜欢的东西,我们的选择将是一致的,因此建议弱公理。
- 强大的偏好公理(SARP):该公理指出,在一个只有两种商品可以选择的世界中,一个二维世界,强大而弱的行动被证明是等效的。
- 揭示的偏好(GARP)的广义公理:此公理涵盖了给定收入水平和 /或价格的情况,我们从一个以上的消费捆绑中获得了相同水平的收益。换句话说,此公理是当没有唯一使实用程序最大化的唯一捆绑包时说明。
揭示偏好的示例
作为在揭示的偏好理论中阐述的关系的一个例子,请考虑购买一磅葡萄的消费者X。假设在揭示的偏好理论下,消费者X更喜欢葡萄胜过所有其他成本相同或比那磅葡萄的价格相同或便宜的物品。由于消费者X偏爱葡萄的磅,而不是他们负担得起的所有其他物品,因此,如果一磅的葡萄变得无法承受,他们只会购买除葡萄之外的其他物品。如果葡萄的磅变得无法承受,消费者X将继续转移到不太可取的替代物品中。
对偏好理论的批评
一些经济学家说,揭示的偏好理论提出了太多的假设。例如,我们如何确定消费者的偏好会随着时间的流逝而保持不变?当时,在特定时间点的动作是否可能揭示消费者偏好量表的一部分?例如,如果只有一个橙色和一个苹果可以购买,而消费者选择了一个苹果,那么我们绝对可以说,苹果比橙色更喜欢苹果。
没有证据可以支持这样的假设,即从一个时间点到另一个时间点保持不变。在现实世界中,有很多其他选择。不可能确定哪些产品或一组产品或行为选项被拒绝购买苹果。