里卡达等效性：定义，历史和有效性理论

什么是Ricardian等效性？

利卡达等同是一种经济理论，它说，政府支出以当前税款或未来税收（以及当前的赤字）将对整体经济产生同等影响。这意味着试图通过增加债务资助的政府支出来刺激经济的尝试将无效，因为投资者和消费者了解，最终将必须以未来税款的形式支付债务。

关键要点

里卡迪亚等价人坚持认为，政府的赤字支出等同于从当前税收中支出。
由于纳税人将节省以缴纳预期的未来税款，因此这将倾向于抵消政府支出增加的宏观经济影响。
这一理论被广泛解释为破坏了凯恩斯主义的观念，即即使在短期内，赤字支出也可以促进经济绩效。

理解里卡达的等效性

政府可以通过征税或借贷（可能以后征税以偿还债务）来为支出提供资金。无论哪种情况，当政府购买时，真正的资源都会从私人经济中撤出，但是融资方法是不同的。里卡多（Ricardo）认为，在某些情况下，即使这些经济影响也可以视为同等，因为纳税人知道，即使在赤字支出的情况下未提高其当前税款，他们的未来税款也会上涨以偿还政府债务。结果，他们将被迫搁置一些当前的收入来节省未来的税款。

由于这些节省一定涉及遗忘当前的消费，因此实际上，它们有效地将未来的税收负担转移到了现在。无论哪种情况，当前的政府支出和实际资源消费的增加都伴随着私人支出和实际资源消费的相应减少。因此，以当前税收或赤字（以及未来税）为政府支出融资在名义和真实方面都是等效的。

经济学家罗伯特·巴罗（Robert Barro理性的期望以及终身收入假设。巴罗（Barro）版本的里卡迪（Ricardian）等效性被广泛解释为破坏凯恩斯主义财政政策，作为促进经济绩效的工具。由于投资者和消费者根据对未来税收的合理期望及其预期的税后收入来调整其当前的支出和节省行为，因此私人消费和投资支出的减少将抵消任何超过当前税收收入的政府。基本的想法是，无论政府如何选择增加支出，无论是通过借贷或征税更多，结果都是相同的，总需求保持不变。

Ricardian等效性的关键假设

利卡达等效有几个假设。前五名假设包括以下内容：

没有借用约束

该理论指出，个人可以以与政府相同的利率自由借贷和贷款。在这种理想化的情况下，没有信贷限制，每个人都可以平等地进入金融市场。这使消费者可以随着时间的流逝而平滑消费，当收入低时借用并在高收入时节省下来。

理性，前瞻性消费者

该理论表明，个人基于对未来经济状况的全面理解做出经济决策。期望消费者准确地预期未来税收变化或增加并相应地调整其储蓄行为。

中立的经济决策

该理论假定税收被征收为不影响个人经济选择的总和。这意味着税收不会影响有关工作，储蓄或消费的决策。如果某人一次性收取税款，它实际上不会影响他们的支出习惯。

代际利他主义

该理论认为，个人要么永远活着，要么关心子孙后代，就像关心自己一样。显然，这意味着该假设是当前的一代完全说明其后代将面临的税收负担，并在将来为这些人做出决定（即使在短期赤字中，例如支付礼品税）。

缺乏不确定性

该模型假设个人对未来收入流和税收负债有完美的了解。这使他们可以对自己的终生资源进行精确的计算，并调整当前的消费并相应地节省。

快速事实

许多现代经济学家承认，利卡达等效性取决于可能并不总是现实的假设。

反对利卡达等效性的争论

一些经济学家，包括里卡多本人，认为里卡多的理论基于不现实的假设。例如，利卡达等效性假设个人可以以与政府相同的利率自由借贷和借贷。但是，资本市场远非完美。许多人面临信贷限制，较高的利率，或者由于低收入，信用记录差或缺乏抵押品等因素而可能无法借用。这种不完美意味着人们不能像理论所暗示的那样随着时间的流逝而顺利进行消费，从而导致等价性的分解。

该理论还假设人们认为子孙后代的税收负担，就好像他们是自己的一样。但是，个人的寿命有限，可能不会考虑其死亡后会发生的税收增加。行为经济学可能表明，有些人表现出近视行为，更多地关注短期收益和立即满足，而不是长期的财务计划。

最后，利卡达的等效性并不能说明政府支出的潜在凯恩斯主义乘数影响。在凯恩斯主义的经济学中，政府支出会对经济产生刺激性影响。这意味着政府可以帮助增加总需求，并可能导致更高的产出和就业。这些影响可能会超过私人节省的任何增加，尤其是在经济不景气的情况下，经济局势降低了。这些乘数效应的存在挑战了人心会的观念，即政府借贷被私人节省完全抵消。