Rogue Trader：它是什么，它的工作方式，示例

什么是流氓交易者？

流氓交易者是一名交易员，他鲁ck和独立地行事，通常会损害雇用交易者甚至客户的机构。流氓交易者通常会通过高风险投资来造成巨大的损失或收益。

不过道德危害。如果他们的交易巨大的盈利，没有人称它们为“流氓”，实际上，他们更有可能获得巨大的奖金 - 但是，如果它们有风险的赌注损失，那就是流氓，可以使公司损失数百万甚至数十亿美元的损失。

流氓交易者解释说

多年来的银行发展了风险价值（VAR）控制工具交易的模型 - 桌子可以在它们交易时交易它们，以及在给定时期内进行多少交易。特别是，仔细设定和监控贸易的限制，不仅是为了保护银行，而且还可以满足监管机构。内部控制但是，并非100％万无一失。坚定的交易员可以找到一种方法来规避系统来尝试收获超大收益。

通常，他们被陷入不良行业，然后被监管机构公开暴露于银行的尴尬。人们不得不怀疑，银行悄悄地解雇了多少个小流氓交易者，因为银行不希望有消息称内部贸易控制措施未正确开发或实施。

流氓交易者的例子

近年来最臭名昭著的流氓交易员之一是尼克·莱森，是英国Barings Bank新加坡办事处的前衍生品交易员。 1995年，利森（Leeson）通过大量的未经授权交易造成了惨重Nikkei期货和选择。 Leeson大了衍生物在尼克基（Nikkei）的职位上利用了交易中的金额。

有一次，莱森（Leeson）拥有20,000份期货合约，价值超过30亿美元的尼克（Nikkei）。在日本发生的重大地震导致一周内在尼克基造成了广泛的抛售之后，尼克基的经济低迷造成了很大的损失。 233岁的总损失Barings Bank超过10亿美元，最终导致了它的破产。利森被控欺诈，并在新加坡监狱服役了几年。

More recent examples include Bruno Iksil, the "London Whale" who racked up $6.2 billion in losses in 2012 at JP Morgan, and Jerome Kerviel, who was partly or wholly responsible for more than $7 billion in losses at Société Générale in 2007. JP Morgan CEO Jaime Dimon was slow to realize the magnitude of the "London Whale" losses, first calling the incident "a tempest in茶壶。”后来，令他恼火的是，他不得不承认他的银行流氓交易员的真相。