什么是赢家全部市场?
胜利者 - 全部市场是指表现最好的人能够捕获很大一部分可用奖励的经济,而其余的竞争对手则几乎没有。赢家吸引所有市场的普遍性扩大了财富差异,因为少数人能够捕获越来越多的收入,否则这些收入将在整个人群中得到更广泛的分布。
关键要点
- 胜利者 - 全部市场是指经济体系,在这种体系中,竞争使最佳表现者以牺牲失败者为代价而升至最高。
- 赢得冠军全部市场的最终结果是寡头垄断,那里只有少数大型,强大的公司控制着大部分市场份额。
- 股票市场和其他潜在的零和系统系统也导致了赢家的局势 - 富人变得更富有并扩大财富不平等。
获奖者 - 全部市场定义
许多评论员认为,随着技术的障碍减少了许多商业领域的竞争障碍,赢家吸引所有市场的普遍性正在扩大。在大型跨国公司(例如沃尔玛)的兴起中,可以看到一个赢家全部市场的一个很好的例子。过去,不同地理区域内存在着各种各样的本地商店。但是,如今,更好的运输,电信和信息技术系统已经取消了竞争的限制。像沃尔玛这样的大公司能够有效管理大量资源,以便比本地竞争对手获得优势并捕捉大型资源市场份额在几乎每个细分市场中,它们都会输入。
赢得所有市场系统的逻辑结果是寡头垄断之一。寡头是一种市场结构,只有少数大型,强大的公司。在最极端的情况下,垄断是只有一家公司控制整个市场的地方。这些大型公司要么收购较小的公司,要么通过在市场上淘汰它们而使它们倒闭。
股票市场上的获胜者
在2009年至2019年之间,美国股票市场的迅速崛起导致了某些人认为是赢家全部市场。在此期间,与美国其他人口相比,在此期间,拥有大量整体财富投资的富人在美国股票市场投资了大量的市场增长,从而导致收入和财富的增长大幅增长。财富和收入差异在此期间,大幅度增加了,其中很大一部分的收益将归纳为已经居住在收入人数最高的人中的人。
这是社会学家在1960年代首次描述的“马修效应”的一个例子。效果是,在胜利者的情况下,富人变得更加富有并抛弃其余的。那是因为股票市场和其他获奖者 - 可以是零和游戏,获奖者必须以牺牲失败者为代价取得成功。在某些系统中,财富的增加“筹集了所有船只”,其中有相互利益的收益而不是零和零。例子包括具有强大的社会福利系统(例如斯堪的纳维亚国家)的国家。潜在的缺点是,这些系统为赢家提供了较少的总体潜在利益,因为财富更加平均地重新分配。