是时候搬家了。 人类正走出非洲，前往阿拉伯半岛，这是被称为“阿拉伯”的巨型游行的第一站。南方扩散？ 最近的浪潮“走出非洲”移民我们的祖先。
在此背景下的新发现不断地绘制意想不到的路径这挑战了我们对这个传奇的理解，迫使我们重新思考这个复杂的章节史前时期的。
然而，我们有足够的信息知道南方扩散确实发生过？ 非洲和阿拉伯的环境并没有让旅途中的人们感到轻松。
在这个时期？ 大约 65,000 到 55,000 年前？ 该地区的特点是严重干旱，这会导致植被稀缺，从而导致古代狩猎采集者狩猎的大型陆生哺乳动物短缺。
这就提出了一个问题：那些从非洲徒步出境的人在南方大迁徙期间吃什么，因为他们从东非迁徙到阿拉伯，穿越红海，也就是我们现在所知的“阿拉伯海”。曼德海峡？
一些人认为，答案是海洋食物来源，海洋提供了陆地无法提供的重要食物。 但研究人员一直在争论这一假设的可靠性，因为我们没有太多确凿的证据，特别是因为这个古代时期的沿海地区现在由于海平面上升而被淹没。
英国约克大学沿海考古学家尼克拉斯·豪斯曼 (Niklas Hausmann) 领导的一个研究小组表示：“人们对过去海洋食物资源的丰富程度以及沿海生存的可行性知之甚少。”在新论文中写道。
“了解它们的用处及其局限性对于对过去人类生存以及人类迁徙模式的长期流动进行细致入微的解释至关重要。”
在他们的新研究中，豪斯曼和团队分析了 15,000 多个贝壳标本鲫鱼，一种生活在红海的海蜗牛。 经过检查的遗骸取自一组贝丘- 人类垃圾场 - 位于沙特阿拉伯的法拉桑群岛，可追溯至大约 7,000 至 5,000 年前。
海洋软体动物的活标本鲫鱼。 （尼克拉斯·豪斯曼）
这使得它们比 70,000 至 50,000 年前食用的贝类遗骸要晚得多，但从大约 8,000 年前开始，红海地区就表现出了与南方扩散期间所见类似的干旱，使得较新的沉积物与大迁徙的环境条件。
重要的是，负责相对较新的垃圾堆的社区并没有轻松地享受他们的盛宴。 因此，如果他们每年都能咀嚼成山的海蜗牛而不留下明显的凹痕，那么我们更古老的人类旅行者也可以轻松地养活自己。
研究人员正在寻找的是数千个软体动物遗骸中贝壳大小的显着差异，这表明人类对这些动物的捕捞正在对其种群造成损害，可能会影响它们作为可持续食物资源的丰富性和有用性。
如果可以在 7,000 至 5,000 年前的腹足动物中看到这一点的证据，那么可能会质疑“南方传播期间的旅行者能够依靠来自红海的食物”的说法。 但研究小组没有发现任何迹象，这证实了这样一种观点：早在 7 万年前，丰富的贝类就可以养活人类，就像最近的情况一样。
即使在长期干旱的全年密集捕捞期间，贝类种群似乎也没有受到人类食用它们的不利影响。
“我们的数据显示，在陆地上许多其他资源稀缺的时候，人们可以依赖当地可获得的贝类，”豪斯曼说。
“之前的研究表明，红海南部的人们全年都以贝类为食，长达数千年。我们现在也知道，这种资源并没有被他们耗尽，但贝类仍然保持着健康的种群数量。”
虽然我们不能将此作为确凿的证据，证明那些很久以前离开非洲的人吃同样的食物才能在艰苦的条件下生存，但这可能是迄今为止最好的证据，表明他们确实这么做了。
“我们可以假设，解剖学上的现代人类可以毫不费力地采用这些做法，并且软体动物很可能在可能的情况下被食用。”研究人员解释说。
“在人类流动的重要节点之一——红海南部——拥有有弹性、丰富、可预测和易于获取的沿海资源，其意义为‘走出非洲’的研究增加了一个额外的维度。”
研究结果报告于第四纪国际。
