一项新的研究发现，到本世纪中叶，澳大利亚可以大幅削减碳排放，并完全由可再生能源提供动力，而且成本相对较低。
该报告的内容是，由堪培拉澳大利亚国立大学的研究人员代表世界自然基金会澳大利亚分会编写。
报告认为，该国的可再生能源潜力是目前装机容量的 500 倍，并指出政府财政部关于大型可再生能源工厂成本的预测已经过时。
“包括太阳能和风能在内的一些无碳技术的成本下降速度比预期快得多，”“例如，大型太阳能电池板发电站的成本已经仅为财政部 2008 年和 2011 年模型研究估计的 2030 年成本的一半。”
该报告还强调，澳大利亚经济可以继续增长，同时实现短期和长期减少温室气体排放的雄心勃勃的目标，并表示该国可以通过农业和农业抵消偏远地区有限的化石燃料使用来实现净零排放。林业举措。
澳大利亚拥有丰富的潜在可再生能源，这已不是什么秘密。 问题是，该国的煤炭资源也十分丰富。 它是世界上最大的煤炭出口国之一，在国内，煤炭用于生产约 65% 的电力。
令人担忧的是澳大利亚排放人均二氧化碳排放量增加比任何其他西方发达国家都要多，而电力部门的排放量约占其中的三分之一。
尽管此类报告证明了可再生能源的可行性以及减少排放的迫切需要，但联邦政府似乎还没有准备好采取有意义的行动。
2014 年 10 月，该国总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 表示：“煤炭对人类有好处”并且是“澳大利亚和世界各地经济未来的重要组成部分。”
而最近，政府又推出了万众期待的代际报告因未能承认潜在的灾难性影响而受到批评者的猛烈抨击。
作为格雷格·杰里科为守护者该报告“认为气候变化不是什么大事”，并且“荒谬的是，它没有包含气候变化对 2020 年以后的预算或经济影响，而且该文件煞费苦心地表明一个国家无法改变气候。”
中国、美国和巴西等其他排放大国也开始指责澳大利亚在减缓气候变化方面缺乏努力，这悉尼先驱晨报报告。
虽然提出 100% 可再生澳大利亚的想法固然很棒，但主要障碍是利用这些知识来指导变革性政策。 一个起点可以是提供一个鼓励而不是阻碍大规模可再生能源投资。 如果中国2020年后的减排目标能够与其他发达国家相匹配，那就太好了。
在本周发布的另一份报告澳大利亚独立机构气候变化管理局建议政府制定到 2025 年在 2000 年水平上减排 30% 的宏伟目标，并表示到 2030 年应实现减排 40% 至 60% 的目标。
“如果澳大利亚在（今年晚些时候）巴黎会议上承诺实现建议的 30% 目标，这可能会被视为良好的全球公民的行为，并在某种程度上回答那些质疑澳大利亚对气候变化政策承诺的人。最近，”气候变化管理局主席，伯尼·弗雷泽告诉悉尼先驱晨报。
