我们大多数人都厌倦了听到“假新闻危机” 困扰社交媒体。但一项新的研究表明，这可能比我们愿意承认的更严重，即使是下一代具有互联网素养的学生也无法区分假新闻和真实新闻。
一项新的研究表明，在美国接受调查的中学生中，高达 80% 的人无法区分赞助内容和真实的新闻报道。超过 80% 的高中生对于从匿名 Imgur 帖子中获取事实没有任何问题。
“许多人认为，因为年轻人精通社交媒体，所以他们对在那里发现的东西同样有敏锐的洞察力，”首席研究员萨姆·温伯格说来自斯坦福大学。 “我们的工作表明事实恰恰相反。”
假新闻是指来自可疑来源的新闻、广告内容或完全编造的故事，但仍然在 Facebook 和 Twitter 上疯传。
例如 - 有故事说教皇方济各赞同的唐纳德·特朗普（他没有），或者有关联邦调查局特工显然调查了希拉里·克林顿电子邮件的虚假头条新闻被发现死亡在他的公寓里。
在过去的几个月里，社交媒体和科技巨头一直在严厉打击此类非法新闻。
但我们很多人都对这个问题感到有点厌倦。毕竟，任何经常使用互联网的人都一定能够区分虚假新闻和真实新闻，对吧？
好吧，如果这些新结果可以作为参考的话，不，不，他们不能。这是一个真正的问题。
斯坦福大学的研究人员承认对结果感到“震惊”。
“在每一个案例和每一个级别，我们都对学生缺乏准备感到惊讶，”他们在报告中写道。
研究人员对美国 12 个州的 7,804 名从中学生到大学年龄段的学生进行了调查，并根据他们的教育水平为他们提供了一系列不同的活动。
一项练习要求高中生对某个人的可信度进行评分头像照片畸形雏菊的标题是“福岛核花：不用多说，这就是当花朵患有核出生缺陷时会发生的情况。”
真实的故事是那些雏菊是拍到的离福岛很近，但是极不可能他们的状态与核电站熔毁有任何关系。
在接受调查时，只有 20% 的学生认为这张匿名照片有点可疑，40% 的高中生认为这张照片“有力的证据“福岛周边地区有毒。
“我们问学生，‘这张照片是否能证明核灾难导致了这些自然界的畸变？’我们发现，超过 80% 的高中生在接受我们的培训后都很难做出这样的决定。”温伯格告诉美国国家公共广播电台。
“他们没有问它来自哪里。他们没有核实。他们只是接受了这张照片作为事实。”
团队还要求中学生查看新闻网站的主页石板并确定内容是新闻报道还是广告。
学生们能够识别传统广告，例如横幅广告，但在 203 名学生中，超过 80% 的人认为有关金融的原生广告（标有“赞助内容”）是真实的新闻故事。
学生们还很难确定哪些来源是合法的，哪些不是，并且经常忽略诸如经过验证的 Facebook 和 Twitter 帐户上的经过验证的勾号之类的事情。
在一项练习中，30%的学生争论虚假的福克斯新闻帐户比经过验证的帐户更值得信赖，因为它使用了更好的图形。
即使在大学阶段，参与者挣扎着根据谷歌搜索信息识别候选人的政治观点。
该研究已完整发表于斯坦福历史教育集团，但它尚未在同行评审的期刊上发表，因此需要对结果进行复制和验证，然后我们才能对其进行太多解读。
但随着 62% 的美国成年人承认，如今他们的大部分新闻都是从社交媒体上获取的，当我们这个星球的未来都在努力知道什么可以分享、什么不可以分享时，这就成了一个问题。
谷歌和 Facebook 表示他们都在工作禁止假新闻机构，但与此同时，研究人员表示，我们需要重点关注在学校对学生进行更好的教育。
“我们看到的是人们不假思索地传播的大量假新闻，”温伯格告诉美国国家公共广播电台。 “我们真的不能责怪年轻人，因为我们从来没有教过他们不这样做。”
“过去是编辑和图书馆员的职责，现在落在了任何使用屏幕了解世界的人的肩上，”他补充说。
“因此，应对措施不是剥夺普通公民的这些权利，而是教导他们如何在嘈杂的民主中深思熟虑地寻求和评估信息。”
您可以阅读完整报告这里。
