是什么促使我们在整个太阳系中发送探测器，然后流浪者和着陆器？它并不便宜，也不容易。这是因为我们生活在一个自然的大难题中，我们想了解它。
那是一个原因。但是，太空探索的主要原因是寻找地球以外的生命。我们的星球可能是唯一一个托管生命的星球是一个令人不安的思想。
我们对生活的搜索集中在火星和太阳系的冰冷海洋月亮上。即使它似乎是不愉快的，也吸引了一些关注。尽管金星具有无聊的性质，但还是一个陆地行星，与我们自己的大小，质量和散装组成相似。
金星和地球都位于可居住的区域，尽管有人说维纳斯只能进入技术。不知何故，他们的气候差异很大，地球仍然可居住，金星却具有极端的温室作用。
因此，金星可以告诉我们有关在其他方面有很多相似之处的岩石行星在其他方面的不同之处。
随着我们对生命或至少可居住性的寻找，延伸到其他太阳周围的遥远的系外行星，金星为我们提供了教训。它可以帮助我们了解其他恒星宜居区中的岩石行星。
根据最近2025年的月球和行星科学会议的演讲，使人联想起Drake方程可以确定金星上存在生命的可能性，以及这可以告诉我们其他世界的可能性。
演讲的标题为“行星生命的概率：其他世界的金星生命方程式和您的知名度。
就像Drake方程式（DE）一样，我们无法填写所有值。取而代之的是，DE和金星生命方程式（VLE）是分别思考银河系和金星生活的框架。
方程式中的价值不是静态的，并且可以随着时间的流逝而变化，因此VLE为我们提供了一个思考过去，现在和未来生活可能性的框架。
作者写道：“ VLE的基本目标是提供一个脚手架，以根据可以通过观察，实验和建模来限制或量化的因素来估算生命的机会。”
关于金星的历史有很多问题，缺乏令人满意的答案。尽管如此，科学家还是将一些事情拼凑在一起。
炎热的星球可能享受了一段水的温暖。在此期间，将会有对生命重要的土地水界面。这个时期与地球已故的哈迪斯和早期的大古伊斯相吻合。
由于这是生命出现在地球上的时候，它牢固地属于生命在金星上产生的可能性领域。
这使我们提出了一个有争议的想法：如果金星举办了简单的生活，那么在地球云中至今，它将能够生存。在约50公里的高度，条件令人惊讶地温带，温度和压力类似于地球。
与DE一样，VLE基于关键参数。当DE使用八个参数时，VLE使用三个：起源，鲁棒性和连续性。 VLE方程为L = OXRXC。
“ VLE的术语是l，有问题的生命的可能性； o（起源），生命的机会并在相关时间之前建立；
方程对生命的类型及其规模不可知，方程式中的所有因素范围为0，这意味着没有机会和1，这表明确定性。
每个变量背后有不同的因素。为了起源，对这些因素进行了考虑：
- 原始生成的可能性
- Panspermia起源的可能性，这是由于星系中其他地方的生活可能性和行星际物质运输的动态所带来的
- 两个或多个分开基因的机会（例如，生物发生和辉花症发生）
- 突破的机会或生命超越了其起源的观点，占据了地球
其中一些非常难以量化，例如突破的机会。我们知道，生命相对较快地遍及地球，但我们对细节的了解不多。
起源是随着时间的流逝不会改变的唯一因素。它是0或1。
当涉及R或鲁棒性时，作者考虑了随着时间的流逝，行星生物量的最佳场景。这取决于基本营养素的可用性chnops，以及能源的可用性。
在考虑金星时，当土地水界面消失时，营养成分较少。金星也可能享受了一段板块构造时期，从而影响了Chnops的可用性。一旦结束，它就会影响鲁棒性。
生命的功能多样性也会影响R，因为生命的适应性越多，在情况发生变化时，生存的机会就越大。作者写道：“低R值表明一个小或脆弱的生物圈更容易受到最终连续性术语中捕获的威胁的灭绝。”
卡尔·萨根（Carl Sagan）将地球描述为“一个充满活力的世界”。地球似乎具有很高的R值，这有助于解释为什么它一直持续到今天。
“地球上的生活已经广泛而多样化，可以通过许多大规模灭绝（瓶颈）持续存在，包括作者解释说，影响和全球冰川 - 其中一些发生在其历史的早期。”
连续性的第三个因素也取决于几个因素。其中包括恒星的稳定性和寿命，地球的轨道稳定性，行星地质稳定性，包括诸如连续的营养回收诸如诸如持续的营养回收以及重大破坏性事件之类的可能性，例如扩展火山主义或大型影响。
另一个是生物源性（生命引起的）不稳定性，例如地球的伟大的氧合事件改变了海洋和大气的化学。
科学家对其中一些因素有很好的处理，例如恒星寿命和行星轨道。但是，其他人，例如生物不稳定性，很难约束。
作者解释说：“ C的值为0表示，在原点事件的时间点（包括突破）和正在评估的时间之间至少存在一个总灭绝事件。”
看来地球从未遭受过彻底的灭绝，但这是可能的。我们无法知道生命是否在我们的星球上不间断地幸存下来，或者是地球历史早期的某一时刻被扑灭，然后重新出现。
VLE与DE遭受了相同的障碍。我们只知道生命出现的地方：地球。但是，无论我们是否喜欢，这都是我们的起点，而VLE是提高我们理解的框架。
作者写道：“尽管我们目前受到将基于地球的生命作为我们唯一具体的例子的n = 1问题的限制，但我们仍然可以利用我们对地球生命的起源和生命进化的理解来建立一个框架，以识别其他世界上生活的未知数和不确定性。”
