艾梅柏·希尔德拥有世界上最美丽的面孔之一？ 那是，根据整形外科医生朱利安·德席尔瓦。 该索赔已被回收的多年来，最近在赫德与前夫约翰尼·德普的审判（被广泛报道）之后重新出现。
但这种说法的依据是什么？
嗯，根据德席尔瓦的说法，赫德对“黄金比例测试”评价很高。 该测试根据一个人的面部比例与黄金比例的接近程度来评估一个人的面部美感。 但这真的是美容秘诀吗？
毕达哥拉斯学派和黄金比例
大约 2,400 年前，毕达哥拉斯学派首次发现了黄金比例，也称为“神圣比例”。 这是一个称为“phi”的数学值，用希腊符号 ? 表示，大约等于 1.618。
毕达哥拉斯派是数学家的神秘崇拜，他们认为许多数字具有神秘、哲学甚至伦理的意义。 他们选择了五角星作为他们的象征。 它具有五重对称性，象征着健康给他们。
显示黄金比例的五角星。 （作者提供）
五角星在数学上很有趣，尤其是因为它们表现出奇怪的比率？。 在图中的五角星中，四根粗黑线的长度增加了？ 在每一步。 那么长水平线是？ 比粗体边长长。
同样，考虑六个相同大小的圆圈，排列成两行，每行三个，并坐落在一个大圆圈内（如下图所示）。 大圆的半径是？ 比小圆直径大一倍。
Phi 用圆圈表示。 （作者提供）
黄金比例也与著名的斐波那契数有关顺序（依次为 1、1、2、3、5、8、13、21、34？）。 一个数字与下一个数字之间的比率越来越接近？ 随着数字越来越大。 例如：13/8 = 1.625、21/13 = 1.615、34/21 = 1.619 等等。
斐波那契数及其黄金比例在以下领域出人意料地流行：数学。 他们也出现在自然，在一些花朵、松果和某些星系的旋转臂上形成漂亮的螺旋。
向日葵中的斐波那契数列。 （L.Shyamal/维基媒体）
柏拉图的理想境界
受毕达哥拉斯学派及其对美丽数学的热爱的影响，希腊哲学家柏拉图（公元前 423-347 年）提出，物质世界是一个更美丽和“真实”领域的不完美投影。真理与理想。 毕竟，现实生活中不存在完美的三角形或五角形。
根据柏拉图的说法，这些真理和理想只能通过逻辑推理，或者通过创造对称和秩序，才能在物理世界中一睹其风采。
这极大地影响了西方思想，包括现代科学及其对普遍自然法则的推定？ 例如艾萨克·牛顿的运动定律，或阿尔伯特·爱因斯坦的方程：E = mc2。
柏拉图思想的推动者之一是文艺复兴时期的数学家卢卡·帕乔利。 1509 年，帕乔利出版了一部关于黄金比例的书面三部曲，题为《Divina Proportione》，插图由列奥纳多·达·芬奇绘制。 这部影响广泛的作品引发了人们对黄金比例的第一轮兴趣。
它还宣扬了柏拉图的思想，即人体应该理想地满足某些神圣的数学比例。 达·芬奇在他著名的插图《维特鲁威人》中表达了这一理想。
达芬奇的《维特鲁威人》。 （公共区域）
古代艺术中黄金比例的神话
阿道夫·蔡辛 (Adolph Zeising) 在其 1854 年至 1884 年间出版的书中进一步阐述了这一想法。 在他的最后一本书《Der Goldne Schnitt》中，他声称所有最美丽和基本的比例都与黄金比例有关，不仅在身体上，而且在自然、艺术、音乐和建筑中。 这导致人们普遍认为古希腊艺术和建筑具有黄金比例，因此很美丽。
但正如马里奥·利维奥（Mario Livio）在他的《黄金比例》一书中所描述的那样，这一神话已被消除。 没有古希腊人在数学和命理学之外提及黄金比例的记录，并且学习展示 ？ 在古希腊艺术和建筑中很少见。
被评为世界上最美丽的建筑2017年，据说雅典的帕台农神庙有？ 其比例之中。 但仔细计算证明这个说法是错误的。
然而这个神话却一直存在。 如今，黄金比例因其所谓的视觉美感而在艺术、建筑、摄影和整形外科领域得到推广。
马夸特面具
整容外科医生斯蒂芬·R·马夸特 (Stephen R. Marquardt) 是提倡黄金比例作为美丽理想的人之一。 2002年，马夸特声称发现黄金比例决定了美丽的面部比例。 例如，他声称理想的脸型应该有一张嘴吗？ 比鼻子宽几倍。
然后，马夸特创造了一种代表“理想”面部比例的几何面罩，以造福整容外科医生和正牙医生？ 在他的话，“作为理想的、最终的审美结果的范例”。
马夸特的面罩也被称为“休息额面罩”。 （工商管理硕士）
他还声称面具可以用来客观地评估美丽，这导致了黄金比例测试。
马夸特的主张极具影响力。 整形手术通常以黄金比例测量为指导，并且应用黄金比例测试很受欢迎。
黄金比例测试被揭穿
为了研究“有吸引力”的面孔，马夸特测量了电影演员和模特。 因此，正是他对这一特定人群的研究导致了他的主张和面具。
但马夸特的说法后来被证明是错误的，黄金比例测试也被揭穿了。
研究表明马夸特的面具并不代表撒哈拉以南非洲人或东亚人，也不代表南印第安人。
事实上，它主要代表了少数男性化的西北欧女性的面部特征。 这是一个外观，作为一个学习注释，“在时装模特中看到”。
事实上，有证据表明，虽然面部比例可能与感知的面部美感相关，但这些比例取决于生物和文化因素。
一学习2001 年至 2015 年环球小姐获奖者的经历就引人注目地说明了这一点。 这些获奖者在许多文化中都被视为非常美丽。
然而，与来自西北欧的男性化时装模特不同，他们的面部比例与马夸特面具的黄金比例之间的相关性“在统计上显着无效”。
所以很明显：没有一个神奇的数字可以普遍决定美丽。
谁最公平？
研究人员发现了面部美的一些“柏拉图式”特征，包括平均性和对称性,性二态性,肌理,情感和随机性。
然而，目前没有证据表明黄金比例？ 决定面部美丽？ 或任何与此相关的视觉美感。
您可以（非正式地）自己测试一下。 下面是比例为 ?:1、3:2、1.414:1、4:3 和 1:1 的矩形。 其中是否有一位拥有超越其他人的美感？
托马斯·布里茨， 高级讲师，新南威尔士大学 悉尼。
