截至周日，1,707 名美国人已经过小说测试据美国疾病控制与预防中心称。相比之下，韩国已对超过 189,000 人进行了检测。两国于同一天宣布了首例冠状病毒病例。
在美国，检测试剂盒的短缺阻碍了卫生当局清楚了解有多少美国人被感染的能力。与许多其他受冠状病毒影响的国家相比，事实上美国做得最少人均测试。
迄今为止，韩国的检测总数（按每百万公民进行的检测次数计算）似乎是美国的 700 倍左右。
8个国家人均接受检测人数
（斯凯·古尔德/商业内幕）
由于中国尚未公布有关冠状病毒检测的全国数据，因此此处使用广东省进行比较。
并非每个国家都使用相同的指标来报告其检测数据。英国将其报告为“受检测人员”，美国报告为“患者”数量，日本将其报告为“人”。韩国以“病例”报告其检测总数，以色列、广东和荷兰以“检测”数量报告，意大利以“拭子”数量报告。
田纳西州范德比尔特大学医学院的传染病专家威廉·沙夫纳表示：“传染病界和公共卫生界希望进行比目前可行的更多的检测。”告诉商业内幕2 月 26 日。
他补充说：“其他国家的测试范围比我们广泛得多。” “我们在小跑，他们在赛跑。”
美国所做的检测可能比疾病预防控制中心报告的数据显示的要多，因为该机构没有统计过去一周在州立和私人实验室进行的检测。
美国食品和药物管理局局长斯蒂芬·哈恩周五表示，美国实际上已经进行了5,861 次冠状病毒检测,美国有线电视新闻网报道称。哈恩补充说，这个数字不包括在私人和商业实验室进行的测试。
但即使人均检测次数较多，美国仍落后于上述其他七个国家，每百万人检测次数为 18 次。
测试影响我们对冠状病毒死亡率的了解
如果没有足够的检测，美国公共卫生官员就很难掌握疫情的传播范围并确定其危险程度。更广泛的检测可能会改变该疾病的已知死亡率，这是一种将报告的死亡人数除以确诊病例数的基本计算方法。
美国是世界上死亡率最高的国家之一——截至周一约为 3.6%——但这可能是因为统计的轻症病例太少。
由于美国的检测能力有限，疾病预防控制中心最初对合格人员制定了严格的标准。直到上周，该机构仅对最近接触过确诊患者、去过疫情爆发国家或需要住院治疗的人进行检测。
所以美国可能还没有对一些轻症患者进行检测或提供诊断。大约 600 例病例中有 22 名美国人死亡。
韩国的病例数位居第三，仅次于意大利和中国，但死亡率仅为 0.7%——7,478 例病例中有 50 人死亡。
然而，许多患者仍在住院，因此他们的病情可能会随着时间而改变。
疾病的死亡率也不同于其死亡率——后者是高危人群中死亡的人数。死亡率并不反映任何特定人死于感染的可能性。
本文最初发表于商业内幕。
更多来自商业内幕：
