从和到和，研究人员试图通过多种方法在痴呆症发病之前就发现它——而这些研究都是在过去六个月内进行的。
认知能力下降的一个常见指标就是失去记忆的经历。然而，要知道什么时候它是衰老的结果，什么时候它是病理性的，却远非那么简单。
澳大利亚研究人员开发的一种新的认知筛查工具可以测量人们大脑功能的六个关键方面，这可能会有所帮助。就像所有这些潜在的诊断一样艾滋病，该工具需要在更大规模的研究中进一步验证，但最近的评估得出的结论是它的准确度可以接受。
到目前为止，已有 526 人测试了该筛查工具，这是一份包含 46 项的调查问卷，对他们的认知进行了六个领域的评分：记忆、语言、方向、注意力和注意力，执行功能，以及复制和绘制几何图形（例如时钟）的能力。
最后一个域，即所谓的视觉建构能力，需要精细运动技能、空间意识以及规划（众多执行技能之一）。
该工具被称为“麦卡斯克主观认知障碍量表”，它反映了人们对其当前心理能力的担忧。这种主观测量通常是认知能力下降的早期预警信号，预示着痴呆症，或者至少将个人置于较高的风险类别中，以便可以更密切地监测他们的健康状况。
“想象一下，如果你能够在痴呆症发生之前就预测出你患痴呆症的风险，并且你可以开始治疗并阻止疾病的进展？”说西澳大利亚默多克大学的临床心理学家和主要作者哈米德·索拉比（Hamid Sohrabi）。
尽管它具有潜力，但研究人员和临床医生对人们的可靠性几乎没有达成共识自我报告认知问题。作为一种自我评估，人们可能不愿意承认他们注意到记忆或言语的变化，或者如果疾病进展得太严重，甚至没有意识到这些变化。
还有普遍精神衰退“正常”衰老的调查问卷需要将痴呆症与痴呆症区分开来。
尽管如此，对大量人群进行测试并评估广泛的认知能力的标准化框架可以帮助医生识别值得进一步关注的细微变化。
另外，研究人员最近扫描健康记录以发现可能与疾病发作有关的情况模式疾病。但这依赖于医生对这些病症的诊断，而这些联系真正反映了阿尔茨海默病的风险。
Sohrabi 及其同事开发的筛选工具包含 46 个问题，询问人们在过去两年中与五年前相比可能经历或注意到的逐渐变化，例如，集中注意力，或用语言。按照“几乎总是正确”到“几乎从不正确”的五分制进行回答，分数越高代表越担心。
这些问题取自之前发布的关于主观认知衰退的调查问卷，旨在反映早期阿尔茨海默病和痴呆症研究中报告的轻度认知障碍的其他方面，而这些先前的调查问卷并未涵盖这些方面。
研究人员使用一系列统计方法来评估结果，发现该筛查工具可以准确地识别出具有中度至重度主观认知能力下降的个体，并且比之前范围更窄的问卷更可靠。
该团队还确定了他们所说的一个相当合理的“截止”分数，用于对痴呆症风险较高的受访者进行分组。
但分析的参与者都是健康的人，年龄在 39 岁到 97 岁之间，并且参与了正在进行的、纵向的衰老研究，因此研究人员必须在未来几年跟踪他们的进展。
和他们一样，我们都面临着不可避免的衰老，也许也渴望知道我们的生活会如何发展。
该研究发表于年龄与衰老。
