至少从鼠疫爆发以来，老鼠就被视为肮脏的疾病传播者，但新的研究表明，啮齿动物和其他城市居住的动物不太可能引发下一场瘟疫。比之前想象的要多。
华盛顿特区乔治敦大学的研究人员研究了大约 3,000 种哺乳动物的数据，希望发现生活在城市环境中的哺乳动物拥有更多的哺乳动物。人类可能会捕捉到这种病毒，因为他们的接触非常密切。
？他们发现城市动物事实上携带的疾病种类是城市动物的十倍？ 而且有关它们的研究数量是其 100 多倍。
？当研究人员纠正这种巨大的偏见时？ 长期以来，科学界倾向于研究在我们脚下奔跑的动物，而不是躲在雨林中？ 他们惊讶地发现，与其他动物相比，老鼠成为新人类疾病来源的可能性并不高。
然而，“与城市野生动物过于亲密和友好仍然不是一个好主意，”疾病生态学家格雷格·阿尔伯里（Greg Albery）说，他领导了这项发表在《自然》杂志上的研究。自然生态与进化周一日记。
“这些城市动物不太可能成为下一个‘X疾病’的来源，但它们仍然常常是众所周知的重要疾病的来源，”他告诉法新社，并举了钩端螺旋体病的例子，钩端螺旋体病是一种常见的细菌性疾病由老鼠。
？来自城市蔑视的另一个共同目标的威胁？ 鸽子？ 他说，由于研究偏见，“几乎肯定”也被夸大了。
由于我们对生活在城市中的动物研究了很长时间，“我们对它们的寄生虫了解得非常多，因此未知的东西相对较少；农村野生动物的不确定性要大得多，更有可能为我们提供下一个‘大威胁’。” ”
里士满大学城市生态学教授乔纳森·理查森表示，这是一项重要的研究，因为作者“正确地强调了来自城市哺乳动物研究的数据的过度代表性”。
但他告诉法新社，将老鼠描述为“疾病海绵”仍然是公平的，因为人类经常与它们接触。
理查森说，他的研究发现，城市老鼠身上携带着200多种病原体和寄生虫，这些病原体和寄生虫可能会传染给人类，而一些城市中近80%的老鼠携带钩端螺旋体病。
？“进入人类的重要途径”
阿尔伯里和他的研究合著者科林·卡尔森上周发表的研究显示可能会增加新流行病的风险。
他们发现，当蝙蝠等动物逃到较凉爽的地区时，它们将首次与其他物种混合，并为后来可能感染人类的疾病创造新的机会。
阿尔伯里说，城市哺乳动物可以在这个过程中发挥作用。
“如果一只蝙蝠遇到了一只老鼠，并给它带来了一种新的疾病，那么如果这只老鼠能够更容易地进入人类区域，这就提供了一条进入人类的重要途径，”他说。
他的全球变暖研究还表明，病毒在动物之间传播的新机会现在发生在靠近人口稠密地区的地方，而不是森林里。
“宿主-病原体网络即将发生重大变化，因此我们现在对城市寄生虫的了解可能很快就会过时，”阿尔伯里说。
“我们需要加强对城市和野生动物的监测，以便我们能够识别病原体何时从一个物种转移到另一个物种？如果接收宿主位于城市或距离人类很近，我们应该特别关注。”
？©法国媒体社
