最好、最多样化的森林是那些自我种植的森林。 这些令人惊叹的生态系统已经存在了数亿年,英国的一些环保倡导者认为我们应该避开。
一个新的报告来自环保非营利组织“英国野化”的观点认为,只有在自然再生不太可能或需要很长时间的情况下,人类才应该种植树木。 首先,要努力做好土地的准备和保护,促进土地正常生长。
这个想法在保护界并不新鲜,也不是仅在英国讨论的策略。 植树时对当地环境和更广泛的气候有许多好处,最佳结果取决于树木的种植方式、时间、地点和方式。
今天,快速重新造林尝试经常产生单一栽培或入侵树种,最终减少当地的生物多样性以及周围社区内获得土地、水或食物供应的机会。
即使在碳封存方面,专家也认为森林的质量可能比树木的绝对数量更重要,尽管这一领域的研究有限。
近年来,植树已成为世界各地流行的保护策略,但许多政府政策甚至没有尝试允许自然再生,因为自然再生成本更低,而且往往会产生更好的环境效果。
最近,英国宣布多项植树计划,包括承诺在 30,000 公顷土地上种植新树。
但“重新野化英国”希望采取更全面、更不干涉的方法。 它要求政府官员在其野化政策中明确鼓励自然再生。
“我们无法仅靠种植来取代失去的林地,”争论首席执行官丽贝卡·瑞格利。
“保护古老的林地碎片,允许和帮助树木大规模自然再生,是扭转我们受损的森林和林地不幸命运的最有效方法,从而造福于人类、自然和气候。”
从长远来看,让森林自行再生也可能便宜得多,特别是与管理入侵物种、阻止输入性疾病爆发和生产塑料护树板的成本相比。
在森林距离太远而无法自然再生的情况下,可以将本地树木种子播种到地下。
虽然有些人可能不喜欢随后的灌木丛的外观,但正是这种地形为幼树扎根提供了最佳栖息地。 一旦这些森林开始生长,它们的好处是很多的。
最近学习2020 年 9 月发表的研究发现,自然再生在固碳方面比主动种植树木要好得多。
如果世界留出 16.7 亿英亩的土地用于森林生长和蔓延,该论文估计,到 2050 年,树木和土壤将吸收当今大约七年的碳排放量 - 使其成为“单一最大的自然气候解决方案”在人类的掌握之中。
将这些数字变成现实是另一回事。 恢复森林应该像让树木自行生长一样容易,但在实践层面上,可能需要平衡多种方法。
九月,地理学家马修·费根告诉 科学杂志他认为这项研究是“闪电向前迈出一步”,但仅靠自然再生并不能拯救地球。
年轻的森林,他说,在新农田和牧场发挥其潜力之前不断被砍伐。 在某些情况下,研究表明森林退化的危害比积极砍伐森林更严重。
因此,土地不仅必须留出用于再生,还必须得到保护和维护。 例如,在英国,留出土地用于野化将要求当地的羊和鹿牧场主放弃新的牧场。 在瞬息万变的世界中,对未来土地的竞争只会加剧。
因此,“重建英国”呼吁政府保护古老的林地,提供更好的连通栖息地,让大片荒地得到自我照顾,并在必要时提供财政激励和补贴。
“我们古老的林地之所以消失,只是因为我们摧毁了它们,并继续努力通过过度砍伐、过度割草和过度放牧来防止它们回归。”说箭牌。
“如果我们允许的话,英国大部分地区将会种植数百万棵树。”
无论我们种植还是顺其自然,决定权在于我们。