科学家为创造力发明了一个简单的新测试，您可以尝试一下

是什么使一个人比另一个人更具创造力？创造力很难定义，也许更难衡量，但是科学家认为他们提出了一种非常简单的评估方法来评估其至少一个方面的方法。

这是一项测试，您可以在几分钟内接受自己，当您对分析的工作方式不了解时，它最有效。前往项目页面要尝试一下，然后回来阅读所有有关它的信息。

称为Divergent关联任务（DAT）的新方法要求人们命名10个在含义上相距尽可能远的名词。例如，“猫”和“书”比“猫”和“狗”更具分歧。

然后，计算机算法测量了这个语义距离 - 两个单词相互关系的数量 - 在这个人想到的名词之间。基于对8,914名志愿者的回应的分析，DAT至少与当前预测人创造力的方法一样好。

“几种理论认为，创造力的人能够产生更多不同的想法。”发表论文。 “如果这是正确的，只需命名无关的单词，然后测量它们之间的语义距离就可以作为对不同思维的客观度量。”

替代方法使用任务（您认为对象尽可能多的用途）和桥接的差距任务（在其中尝试将两个单词与第三个单词链接在一起）是DAT所遇到的两种现有创造力的度量。

DAT的创造力得分与其他分数彼此相关，这意味着它与更复杂的工具相同。更重要的是，数据表明，其有效性似乎适用于不同的人口统计信息，使其适用于大规模调查。

新的DAT测试的主要好处是它简单而快速地完成，并且不需要任何类型的人类评估，这可能会带来偏见。但是，研究人员渴望指出，它并不能衡量创造力的各个方面。

“我们的任务仅衡量一种创造力的一部分，”心理学家杰伊·奥尔森（Jay Olson）说，来自哈佛大学。

“但是这些发现可以跨越偏见的更大和更多样化的样本进行创造力评估，这最终将帮助我们更好地理解这种基本的人类能力。”

正如奥尔森指出的那样CNN，DAT测试探讨了不同的思维和口头创造力 - 例如，在厨房里做饭时，您将使用一组不同的技能，但它可以预测某些解决问题的任务的能力。

心理学家认为更具创造力的人能够更轻松地将远程元素链接在一起，这就是在这里进行的测试。更全面的措施也必须考虑到创意领域的成就，例如音乐创作和发明。

这是一张复杂的图片 - 但是DAT方法可能会使未来的研究对创造力进行更简单。

“创造力是人类生活的基础，”奥尔森说。 “我们越了解它的复杂性，就越能以各种形式培养创造力。”

该研究已发表在PNAS。