采取行动的动机通常以两种形式之一出现；棍棒的隐喻威胁或胡萝卜的诱惑。多年来，科学家们一直试图将我们缓慢移动的屁股塑造成形状（当然，为了与这个比喻保持一致）。
但当我们集体行动迟缓时，经济学家在我们鼻子前挥舞的多汁胡萝卜正在萎缩。如果我们想得到它，我们就必须加紧努力。
一项新研究牛津大学的研究表明，世界向清洁能源转型的速度越快，财务负担就越大。
研究结果表明，如果我们能够到 2050 年过渡到零化石燃料的世界，世界可节省高达 15 万亿美元。
相反，如果我们慢慢来，到 2070 年才消除化石燃料，那么节省下来的资金很可能不会那么有利可图。
“人们普遍存在一种误解，认为转向清洁、绿色能源对我们所有人来说都是痛苦的、代价高昂的，而且会做出卑鄙的牺牲，但这是错误的。”说经济学家多恩·法默。
“几十年来，可再生能源成本一直呈下降趋势。在许多情况下，它们已经比化石燃料便宜，而且我们的研究表明，在未来几年，它们将在几乎所有应用中变得比化石燃料便宜。而且，如果我们加速转型，它们会更快地变得更便宜。”
当前研究中使用的模型预测了部署四种绿色技术的成本：太阳能、风能、电池和电解槽。
作者认为，过去分析师高估了这些绿色技术的成本。例如，太阳能的实际成本下降速度是最雄心勃勃的预测的两倍。围绕可再生能源的历史性悲观情绪，他们说，与过去的技术进步相矛盾，这将“人类锁定在一个昂贵且危险的能源未来”。
显然，预测永远不会完美，但牛津大学研究人员使用的模型通过追溯 50 种不同技术的历史进行了统计验证。
这些技术中最成功的技术往往遵循“S 曲线”进行部署。技术起飞后，产量会经历一个长期的指数增长阶段，从而降低成本。随着市场饱和，这种增长逐渐减弱。
如果清洁能源走同样的道路，一旦我们越过最初的山坡，节省的资金就可以流动。
新模型探索了 2021 年至 2070 年这一上升的三种可能情景。
最快速的情况是，绿色能源每年取代高达 4% 的化石燃料，这将使绿色能源部署的“S”形曲线成为一条狭窄的曲线，而较慢的过渡将使部署阶段拖延超过必要的时间。
在“不转型”的情况下，化石燃料将在本世纪的大部分时间里继续占据主导地位。
“我们的研究结果的主要政策含义是，快速部署关键绿色技术具有巨大的优势，”作者写。
“实现这一目标可能需要强有力的国际政策来建设基础设施、技能培训以及实现未来收益所需的投资。”
最初，这种转变可能会涉及政府的一些折扣和绿色能源政策。但幸运的是，这些前期成本很快就会被抵消。
作者表示，当从对技术组合的押注来看待未来的能源路径时，“快速转型”情景预计将获得约 5 至 15 万亿美元的回报。
作者表示，当考虑到气候变化造成的经济损失时，其好处就变得压倒性的。到 2070 年，快速转型方案可能会节省高达 255 万亿美元甚至 755 万亿美元，具体取决于某些经济参数。
另一个重要因素涉及化石燃料的日益稀缺，导致其使用成本上涨。
另一方面，风能和太阳能 到了那天。事实上，在数十个国家，太阳能目前是。
更好的是，我们不能耗尽这些资源，这意味着绿色技术的成本预计只会随着时间的推移而下降。目前，他们正以每年近 10% 的速度这样做。
作者表示：“成倍下降的成本和快速呈指数增长的部署相结合，与过去在任何其他能源技术中观察到的情况不同，并使这些关键的绿色技术在十年内挑战化石燃料的主导地位。”写。
这些模型表明，市场力量在很大程度上支持可再生能源，即使气候变化并不是我们现在所知的威胁。
研究人员认为，如果农业和土地利用变化也能得到控制，我们就有可能真正实现 1.5°《巴黎协定》的目标，该目标已成为。
“为了回答我们的开场问题，‘是否有一条前进的道路可以让我们廉价而快速地实现净零排放？’我们的答案是：‘很有可能，而且节省的成本可能相当大，’”作者得出结论。
该研究发表于焦耳。
