两家最著名的“永久化学品”制造商秘密持有的文件显示，行业领导者早在向公众公开之前就知道某些全氟烷基物质和多氟烷基物质 (PFAS) 对健康的有害影响。
至少 21 年来，杜邦公司的领导者？ 特氟龙的制造商？ 和3M？ Scotchgard 的制造商？ 坐在一些严重令人担忧的结果上。
在内部研究中，他们最常用的两种化学物质——全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）——被证明会对健康产生各种不良影响，而政府官员却没有意识到这一点。
只是在1998年的时候杜邦公司因倾销被起诉超过 7,000 吨含有 PFAS 的污泥排入俄亥俄河，该公司的秘密首次曝光。
现在，研究人员利用杜邦公司和 3M 公司 1961 年至 2006 年期间的一小部分公司文件样本，整理出了这一欺骗行为的时间表。
这些文件最初是由律师 Robert Bilott 获得的，他在 2000 年代初成功起诉杜邦公司 PFAS 污染。
最近，2018 年杜邦调查纪录片《我们所知道的魔鬼。
“通过访问这些文件，我们可以了解制造商知道什么以及何时知道，而且还可以了解污染行业如何将重要的公共卫生信息保密。”说领导这项研究的当时是加州大学旧金山分校的公共卫生研究员纳迪亚·加伯(Nadia Gaber)。
“这项研究对于为政策提供信息并推动我们采取预防性而非反应性的化学品监管原则非常重要。”
今天，美国化学品法规通常是事后才做出的，将公共健康置于危险之中。 通常，新材料首先被制造出来，只有在上市后才进行毒性测试。
纵观“永久化学品”的历史，这种方法的危害是非常明显的。
PFAS 被称为“永远的化学物质”，因为它们需要很长时间才能在环境中分解。 自 20 世纪 40 年代以来，此类化学品已用于不粘炊具、织物处理、化妆品和食品包装。
目前已知的 12,000 多种 PFAS 变体中，有两种明显显示出不良健康后果，包括增加的风险和出生缺陷。
2000年代初期，PFOA和PFOS最终在美国逐步停产，但那时它们已经广泛传播。
起初，杜邦和 3M 都声称这些化学物质具有生物惰性。 但调查报告和法律披露表明，行业领导者多年来都知道事实并非如此。
在 20 世纪 70 年代，内部文件显示杜邦公司知道PFOA 吸入时具有“剧毒”，摄入时具有“中度毒性”。
早在1961年，文件显示，Teflon 毒理学主任知道 PFOA“在低剂量下能够增加大鼠肝脏的大小”，并且应该“‘极其小心’地处理，并且‘应严格避免与皮肤接触。’”
后来，在 20 世纪 80 年代初，杜邦和 3M据了解，接触 PFAS 的怀孕工人会流产或生出患有先天缺陷的孩子。
1991年，杜邦公司否认对健康有任何不利影响。
行业知识面世 30 年后，科学文献中第一篇将出生缺陷与 PFAS 联系起来的同行评审论文才出现。
到今天，超过90%的美国孕妇继续接触这些潜在有害的化学物质。
即使是很小的痕迹，它们也有可能对健康造成不良影响。
美国环境保护署饮用水中 PFOA 和 PFOS 含量从万亿分之 70 降低至万亿分之 0.02 的安全指南？ 这一调整可能意味着超过一半的美国人在饮用自来水时会接触到有害化学物质。
直到今天，加州大学旧金山分校的研究人员指出“美国尚未对任何 PFAS 化学品制定联邦强制限制。”
虽然并非所有 PFAS 化学品都一定与 PFOA 或 PFOS 一样危险，但公众担心其潜在的健康影响是公平的。
研究人员表示，杜邦和 3M 用来压制研究和影响政府法规的策略让人想起烟草公司所采用的策略。
如果事情不改变，历史很容易重演。
该报告发表于全球健康年鉴。
