雄心勃勃的目标旨在给我们踩刹车新的研究表明，它们成立仅一年后，可能就已经脱离人们的视线。
有关鸟类和哺乳动物的数据显示，环境变化与其对动物种群的影响之间存在巨大的时间滞后，根据物种和变化驱动因素，时间滞后长达 45 年。
这意味着历史性的“” 时承诺联合国生物多样性会议去年 12 月（第 15 届缔约方会议）的报告可能已经过时，因为在预测未来损失时没有考虑到这一滞后程度。
“人们普遍认识到，要在 2050 年之前采取综合性、雄心勃勃的行动来阻止生物多样性丧失，时间紧迫，”写自然历史博物馆动物学家理查德康福德和同事。 “这项工作表明时间比想象的还要短。”
康福德和同事表明，栖息地丧失和过去的影响比最近的影响更好地解释了当今鸟类和哺乳动物种群规模的趋势。他们的发现意味着，在大多数情况下，我们至少在十年内不会看到我们现在实施的变化的总体后果，在那之前，我们将目睹过去土地利用和气候变化对物种丰度的锁定影响。
“较大的物种通常比较小的物种表现出更长的生态滞后，”康福德和团队解释。因此，我们将在大约十年内看到今天对较小鸟类和哺乳动物种群的影响，但必须等待更长的时间才能对较大物种产生全面影响，无论是好还是坏。
直到 2050 年，动物种群仍将对过去的环境变化做出反应。
研究人员表示：“因此，即使是激进的土地恢复努力也可能无法在 2030 年之前结束人口下降”得出结论。
这些滞后如何影响食物链的不同层面和不同地区尚不清楚。康福德和同事呼吁开展紧急研究来解决这个问题。
目前全球灭绝率数十到数千次高于没有人为干扰的预期。我们已经改造了 70% 的土地，留下了生产力较低的栖息地。
气候变化已经在重新安排海洋生物，而且只会变得更糟。
这项新研究表明，我们必须进一步展望未来，以了解它们对生物多样性的全面影响。保护区是一项资产保护工作，特别是对于鸟类，以及 COP15承诺获得30%来保护地球。
该团队表示：“即使到 2030 年 30% 的土地受到保护，也需要采取额外的干预措施来减少开发，以充分保护生物多样性和自然对人类的贡献。”警告。
好消息是，保护区的积极管理确实减轻了直接利用野生动物（例如狩猎）带来的威胁，这对许多人的生计很重要。如果维持可持续的限制（例如狩猎配额），这种情况就可以继续下去。
更重要的是，要努力管理和有对人类健康也有直接的好处，因为健康、功能正常的生态系统不太可能将疾病传染给人类。
保护生物多样性对于我们自己、我们生活的更广泛的生态系统以及对于我们来说都是一个巨大的双赢。减缓气候变化。如果我们真的想拯救剩下的东西，我们的行动最好是快速且有意义的。
这项研究发表在英国皇家学会学报 B：生物科学。
