您是否很难做出决定？
花点时间回答。毕竟，一项新研究表明，快速做出决定的人比那些慢慢做出决定的人更有可能产生更强烈的偏见。
而且它甚至更进一步。快速决策者可能倾向于选择符合他们偏见的选择——即使有证据与他们的偏见相矛盾。
犹他大学数学家萨曼莎·林恩领导的团队表示，这一发现表明，缓慢的决策者最终会做出更好的选择，同时也对极端主义的机制提供了一些见解。
“我们表明，在仅最初偏见不同的代理人群体中，早期决策是由具有最极端倾向的代理人做出的，”研究人员在论文中写道。 “另一方面，后期的决定并不取决于最初的偏见，而且更有可能是正确的。”
决策迟缓往往是被视为疾病的症状例如焦虑，或者仅仅是缺乏自信。也是可以感知到的作为一个弱点。
然而，尽管许多人可能会权衡证据来做出决定，但有些人会根据本能反应、情绪反应、错误假设或过去决策的后果做出决策。
Linn 和她的同事希望使用称为证据积累模型的数值模型，从纯数学角度研究偏见和信息可用性对决策速度的影响。这些旨在评估智能体如何积累和整合信息以做出决策。
研究人员创建了模型，其中一些代理人必须在 H+ 和 H- 两个选项之间做出选择。模型中的代理人被随机分配偏向一种或另一种选择，并被引导收集证据。
“在这里我们要问的是，群体中个人的最初偏见如何影响他们选择的顺序和准确性，”他们写。 “什么时候决策是由代理人的最初偏见而不是积累的证据驱动的？”
他们的结果显示，在唯一的差异在于最初偏见的代理人群体中，那些具有最极端倾向的人以最快的速度做出决策。即使在小群体中也可以看到这种效应，但在较大群体中尤其明显，并且这些有偏见的代理人的决定与他们最初的偏见一致，无论他们可以获得哪些信息。
做出决定所需的时间与偏见的强度成反比。那些花费最长时间的代理人做出的决定受最初偏见的影响最小。他们的决定比仓促决策者更有可能是正确的。
“我们的决定常常受到我们之前获得的信息和我们形成的偏好的影响，”研究人员写道。 “我们已经证明，这些最初的偏见决定了早期的决策，并对以后的决策的影响逐渐减弱。”
这是有道理的。如果你已经决定了某件事，那么当你做出选择时，你实际上不需要思考很长时间。如果您最喜欢的菜肴是卡津菜，那么如果您选择汉堡包，那么您当然会选择卡津菜。
因为这都是数学的，所以我们不能将心理学推断出来。这项研究是关于因果关系的，没有深入探究其背后复杂的人类行为。但它可以作为更好地理解人类行为（无论是大群体还是小群体）的基础，以及我们的行为如何受到我们所持有的信念的驱动。
研究结果将发表在物理评论E。
