华盛顿（美联社） - 本周在巴黎，气候科学家将为地球发出可怕的预测，该地球警告慢慢上升的海平面和更高的温度。但这可能是糖衣的版本。
他们即将发表的关于气候变化的权威性报告的早期和可变的草稿预见到海平面的较小，比上一报告2001年预计。许多美国最高科学家拒绝这些鲜艳的数字。这些计算不包括在两个关键位置的近期和戏剧性的大冰盖融化：
他们“不考虑大猩猩 - 绿地和南极洲，”俄亥俄州立大学地球科学教授Lonnie Thompson教授Lonnie Thompson，“我认为当我们搬到21世纪时，人们会感到不愉快的惊喜。''
迈克尔·麦克拉肯（Michael MacCracken）直到2001年一直协调美国政府对全球变暖的国际气候报告的官方评论，但一直对遗漏发出了抗议信。
格陵兰和南极洲的融化冰盖是一个相当近期的发展，使科学家感到惊讶。他们不知道如何在计算机模型中预测其效果。但是许多人担心这将意味着世界的海岸线比大多数人预测的要早得多。
其他人则认为冰融化是暂时的，不会发挥如此戏剧性的作用。
当世界各地的科学家和官僚聚会结束了政府间气候变化小组的全球四项重大变暖报告中的第一项，这场辩论可能是核心辩论。该小组是由联合国于1988年创建的。
经过四天的逐字编辑，最终报告将于周五发布。
该报告的早期版本预测，到2100年，海平面将在5到23英寸之间上升。在本月发表在《同行评审》杂志科学上的一项研究中，这远低于2100的20至55英寸预测。其他气候专家，包括NASA詹姆斯·汉森（James Hansen）预测海平面上升可以通过英尺超过英尺来衡量。
该报告还预计将包括某种条件，说如果冰盖继续融化，情况可能会更糟。
IPCC本周考虑的预测是“显然不是完整的故事，因为冰盖衰变是我们现在无法建模的，但我们知道这正在发生，”德国气候小组的首席作者Stefan Rahmstorf说，他对海平面上的55英寸级别的预测更大。
“这将主导他们的讨论，因为人们对此有很多争议，”北极气候影响评估，一项跨国研究工作的董事长鲍勃·科雷尔（Bob Corell）说：“如果IPCC出现了少于一米（大约39英寸的海平面上升）（大约39英寸的海平面上升），那么我们认为我们不认为这是我们知道的我们知道的。
过去，气候变化面板并不认为本世纪西南极洲和格陵兰岛将有大量的冰融化，并且没有将其纳入预测。这些预测仅基于海平面的融化冰川（与冰盖不同）和水的物理扩张。
但是在2002年，南极洲的1,255平方英里的Larsen B冰架破裂并在短短35天内消失。 NASA最近的数据显示，格陵兰岛每年损失53立方英里的冰，这是1996年损失的速度。
小组首席作者凯文·特伦伯斯（Kevin Trenberth）说，即便如此，关于格陵兰岛，尤其是南极洲的永久性融化的疑问。
当他说融化的冰盖“抬高警告旗）时，特伦伯斯说，他想知道“其中一些可能只是暂时的。''
阿拉巴马大学亨茨维尔教授约翰·克里斯蒂（John Christy）说，格陵兰岛在过去的一千年中的温暖比现在并没有融化。小组工作的评论家克里斯蒂（Christy）是一个著名的所谓怀疑论者。他承认，全球变暖是真实的和人造的，但他认为这并不像广告宣传那样令人担忧。
科学家说，那些说海平面上升的科学家将与共识结构作斗争，该结构通常会发行科学谨慎的全球变暖报告。 IPCC的报告必须是一致的，该报告得到了154个政府的批准，包括美国和石油丰富的国家，例如沙特阿拉伯 - 并且已经在2006年中期发表了经同行评审的研究。
德国波茨坦大学的物理和海洋学教授拉赫斯托夫（Rahmstorf）说：“从某种意义上说，IPCC的优势是非常保守和谨慎，而不是夸大任何气候变化的风险。”
还有更多探索
热门话题
这款LiveScience原始视频探讨了全球变暖的科学，并解释了目前的条件如何正确。
争议
效果
可能性
奇怪的解决方案
