智商得分可能比您的聪明程度更大。研究人员说，辛勤工作至少与智力一样重要，在确定谁将成为成功的学生和成人方面。
智商分数可能会急剧错误地判断智能科学家发现，取决于该人进行智商测试时的积极性。
学习成绩，教育水平，工作表现，犯罪记录，甚至身体健康和长寿通常与该人的智能商，或IQ分数，倾向于表明智能主要负责所有这些结果。
但是，情报测试是否真的衡量智力和智能？
宾夕法尼亚大学心理学家安吉拉·李·达克沃斯（Angela Lee Duckworth）说：“我正在向儿童进行智商测试，并意识到，结果似乎有很大的差异，这些差异似乎有所不同。”
为了了解动机对智商分数有什么影响，达克沃思和她的同事分析了46个单独的，以前收集的数据集，涉及2,000多名志愿者，因为诸如金钱或糖果等诸如参加此类测试之类的激励措施。研究人员发现，激励措施明显提高了智商的分数，对于未给予激励措施时，智商得分较低的考试者来说，最明显的是。 [打屁股的孩子的智商较低这是给出的
“智商测试分数不一定反映孩子或成人的实际智力，尤其是当我们在对好分数没有后果的情况下进行智商测试时。
换句话说，赢得高智商得分显然与高智力和高动力既有联系，较低的分数可能是由于缺乏任何因素而导致的。
科学家还分析了250多个男孩参加情报测试，并判断他们是否有动力低下的迹象，例如拒绝尝试任务，迫使考官努力工作，以使他们能够让他们尝试任务，或表达对考试的渴望，以尽可能快地结束。研究人员发现，动力较低的男孩通常显示出较低的智商。
这些男孩是一项长期研究的一部分，从青春期到成年初。研究人员发现，一旦考虑到动机，男孩在智商测试中的表现如何或差，对他们在学术成就，教育水平，就业状况和刑事定罪数量方面的生活中的表现较少。这与过去的发现相矛盾，表明智商与所有这些元素有关。
达克沃思说：“智商分数可能会预测生活中的各种结果，但部分原因是智力测试不是为了设计的。”她的同事于4月25日在美国国家科学院的日记会议记录中详细介绍了他们的发现。
密歇根大学心理学家理查德·尼斯贝特（Richard Nisbett）说：“这项工作的最重要含义是，人们的智商可能被误解了。” “一个未来的方向是看看这里是否与社会经济地位有任何联系。”
有人可能会说动机是智力，“但是我认为大多数人会说他们不一样，我们知道我们的朋友很棒，但由于缺乏尝试而从未做过任何事情，”达克沃思说。 “这项研究可以从这里传播的一个方向是展示人们在不必担心智力的情况下如何做得更好，而更多地在生活中会做得更好他们有多努力，这似乎至少对成功至少重要。”
“达克沃思及其同事进行了一项出色的研究，但世界上最负盛名的科学期刊之一将在测试绩效及其预测结果中发表一项研究很重要 - du h！俄克拉荷马州立大学斯特恩伯格。 “毫无疑问，在学校成就水平更高的许多亚洲社会中，重点是动机，而不是所谓的能力测试成绩。”
Sternberg称这些标准化的测试为“一个世纪前使用的测试的次要化妆品”，这表明我们应该认识到需要各种技能生活中的成功。
斯特恩伯格建议我们还寻求“评估动机，创造力，实践技能，智慧甚至道德规范。
