本周早些时候在弗吉尼亚理工大学进行的恐怖，大规模的枪击事件导致了许多令人不安的问题，也许其中最大的问题之一涉及使学生越来越大的因素越来越大。
如果心理学家和心理健康官员知道答案，那么世界可能是一个不同的地方，但是当然，这个问题需要一个多方面的答案，在社会和行为科学领域的专家说。
例如，一位科学家说，试图提出一个“典型学校射击者”的个人资料，不仅没有生产力，而且是无效的。
“当人们试图提出简单的答案时，我会感到有些紧张，例如他是一个独来独往的人，”神经心理学家兼艾里安特国际大学暴力，虐待和创伤研究所的主席罗伯特·格夫纳（Robert Geffner）说。 “我认为我看到的每一报告都集中在'他是一个孤独的人'上。如果有人说：“是的，他是一个孤独的人，但大多数孤独者不会杀人。”
常见成分
一个一系列因素决定了我们的行为社会科学家说，包括外部因素，我们的精神状态和我们的大脑状态。
但是，当科学家审查青年的暴力和积极行动，包括沮丧，愤怒和怨恨，自尊心低，受害感以及有时严重的精神疾病。
“这些人经常患有精神疾病，在这种情况下，有证据表明这个人很沮丧；有时他们很难告诉什么是真实的，而不是真实的。”精神科医生丹尼尔·尼尔森（Daniel Nelson）表示，他劝告辛辛那提儿童医院受创伤影响的儿童。
但同样，大多数受打扰的人都不会拿起枪并使用它。尼尔森告诉生活学。 “问题是现在，您已经错误地标记了成千上万的人，因为大多数沮丧，孤立和无法说话的人都不会成为大规模杀人犯。”
诸如在家或学校拒绝可以向一个人付出应对阈值。 Geffner在电话采访中说：“我们确实知道，作为欺凌或拒绝的受害者或实际成为欺凌者，这些在许多青年暴力案件中往往是哥伦拜恩（例如哥伦拜恩）的常见成分。”
棘手的个人资料
心理学家说，积累了描述Cho Seung-Hui或其他学校射击者根本无法奏效的个人资料的特征。首先，事后看来会偏向轮廓。 “当您知道某事的结果时，尤其是当您知道这样的悲剧性和致命的结果时，您就会有选择地（选择）指向这种结果，并有选择地忘记或不强调没有的事物，”心理学家Kirk Heilbrun专注于Philadelphia的Drexel University的少年和成人的心理学家。
最终的配置文件将呈现出一个过于宽的网。社会学家约瑟夫·加斯珀（Joseph Gasper）说：“因为这么多的孩子会拥有个人资料所识别的特征，所以您会有大量的误报。”
另外，特征的杂货店不等于杀手。 Geffner说：“我们试图寻找简单的答案。我在整个媒体中看到的第一件事是，他是一个孤独的人，而这是解释的。” “但是，有数百万的孤独者不会出去杀人。有些人杀死了其他不是孤独者的人。”
