一项令人惊讶的新研究表明，下次当你因犹豫不决而需要明确的出路时，生气可能会有所帮助。尽管愤怒被认为会导致鲁莽行为，但它实际上似乎可以帮助人们做出更好的选择，甚至可以帮助那些通常不善于理性思考的人。这可能是因为人们的决策基于“真正重要”的线索，而不是那些无关紧要或分散注意力的事情。先前的研究表明，愤怒会使人们的思维产生偏差——使他们变得更大例如，让他们更加不信任、更加偏见。但很少有人研究愤怒究竟如何影响一个人的思维。因此，加州大学圣巴巴拉分校的心理学家韦斯利·穆斯（Wesley Moons）和他的同事黛安·麦基（Diane Mackie）设计了三个实验来确定愤怒如何影响思维——它是否会让人们在做决定时更加分析或更加谨慎，或者是否会导致人们做出更快、更鲁莽的决定。在第一个实验中，研究人员通过要求一群大学生写下过去令他们非常愤怒的经历，或者让另一名参与者严厉批评他们所表达的希望和梦想，来引发他们的愤怒。在第二组学生中，没有引发愤怒。研究人员随后进行了检查，以确保受试者是否像他们应该的那样愤怒。然后，这两组人被要求阅读令人信服或无力的论据，旨在让他们相信大学生有良好的财务习惯。强有力的论据引用了许多科学研究的研究成果，而较弱的论据则包含大量未经支持的陈述。受试者被要求逻辑地评估他们所读到的论点的强度，并表明他们对这些论点的确信程度。研究人员对第二组学生重复了这个实验，这一次给受试者提供了一条额外的信息：谁提出了论点。一些学生被告知，这一论点是由具有金融事务相关专业知识的组织提出的；另一些人则被告知，这一论点是由一家医疗组织提出的，其专业知识与正在考虑的财务主题无关。在这两项研究中，研究人员发现受试者更善于区分强论点和弱论点，并且更容易相信更有力的论点。那些没有感到愤怒的人往往同样相信这两种论点，这表明他们在评估时没有那么善于分析。愤怒的学生也更善于根据提出论点的组织来适当权衡论点。研究人员第三次重复了这个实验，使用了不同的论点——支持在大学范围内实施高年级毕业生参加综合考试的要求。这一次，他们只测试了那些最不善于分析的受试者，或者换句话说，那些最不可能做出逻辑决定的受试者。通过这种方式，研究人员将能够了解愤怒是否也会使典型的非分析性思考者更具分析性。他们再次发现，愤怒的受试者比那些不愤怒的受试者更能够区分强弱论点，这表明愤怒甚至可以将那些性格不善于分析的人转变为更仔细的思考者。他们的研究结果详细发表在本月的《人格与社会心理学通报，表明愤怒可以帮助人们专注于对做出理性决定最重要的线索，而忽略与任务无关的线索。作者写道，这可能是因为愤怒旨在激励人们采取行动，而且它实际上可以帮助人们采取正确的行动。
- 路怒症科学揭晓
