一群研究人员说，大多数深海居住的鱼都应该是禁区，他们认为，在大多数情况下，我们不能不耗尽海洋的这些大部分地区收获鱼类。
深海中的鱼类往往是长寿的，并且只会定期繁殖，从而使其人口特别容易耗尽。他们认为，加上破坏性的捕鱼习惯，薄弱的监管，政府补贴和对过鱼的经济激励措施，很明显，除了少数例外，深海不应开放钓鱼。相反，他们建议，捕鱼应仅限于更有生产力的浅水。
“我们不建议我们停止所有捕鱼，建议我们停止所有不可持续的钓鱼，”华盛顿州海洋保护研究所主席埃利奥特·诺斯（Elliott Norse）说，该团队最近在线出现，该论文最近出现在2012年3月的《海上海军陆战队》（Journal Marine Polity）。
但是这个立场是有争议的。其他人则认为这一点深海钓鱼可以可持续地完成，以便鱼类的种群保持在可以补充自己的水平。深海捕鱼禁令的反对者还说，施放如此广泛的网是“咬合环保主义”，而实际上，某些渔业是可持续的。
华盛顿大学水生和渔业科学教授雷·希尔伯恩（Ray Hilborn）说：“他们不仅需要关闭它们，而是要做的就是说要满足哪些条件才能拥有有效且可持续的管理系统。”
脆弱的鱼
开阔的海洋类似于宽阔的水上沙漠，不会产生太多的生命。根据诺斯及其团队的说法，下面的大部分深水似乎都毫无特色，但是越来越多的绿洲充满了生命，通常会围绕着诸如鱼类聚集的海山繁殖。 [深处的危险：10个最恐怖的海洋生物这是给出的
他们写道，近几十年来，商业捕鱼已移动到近海，更深入水中，从最后的避难所收获了许多物种以及较少的弹性物种。
居住在深海中的物种，低于656英尺（200米），居住在寒冷的黑水中，可以使用食物，因此它们倾向于缓慢生长，成熟，迟到，更长的时间并定期生产后代，而不是经常生产。
例如，世界许多地方的大陆斜坡和封口上的水域中，被称为橙色的鱼类生活在水域中。橙色的粗糙生长缓慢，大约30岁达到成熟，然后可以生活一个多世纪。
例如，橙色的粗糙野生于世界许多地方的大陆斜坡和海拔的水域。它生长缓慢，大约30岁达到成熟度，并且可以生活一个多世纪。 1970年代在新西兰附近开始钓鱼橙色的粗糙。随着时间的流逝，其他地方的渔业开放，但捕捉到了下降。他们写道，库存评估通常是高度不确定的，部分是由于对鱼类的生物学缺乏了解。
作者指出，在葡萄牙附近被捕获的黑刀鞘是可持续深海渔业的罕见例子，因为葡萄牙只允许小船铸造钩子和线条捕获刀鞘，而不是世界其他地方为他们钓鱼的较大的拖网鱼。
特别是他们接受瞄准底部拖网，其中涉及沿着海底拖网。北欧人将其标记为“到目前为止，是最具破坏性的”捕鱼类型。他说，这种做法会破坏海底上重要的生态生命，例如珊瑚和海绵，还捕获并杀死了目标鱼以外的生物，从而造成了一种称为Bycatch的附带损害。
他们还指责经济激励措施，政府补贴和监管薄弱。
深海都落在各个国家控制的地区，称其为独家经济区，在高海上，这是海洋不受任何国家或州控制的海洋地区。他们写道，虽然在大多数国家控制渔业中建立可持续系统的前景都很暗淡，但对于海洋渔业来说，可持续性的可能性甚至较小。
过多的概括？
希尔伯恩认为，与许多居住在深海中的许多物种一样，可以而且正在可持续地管理，他们认为通常，渔业更好比他们经常描绘的惨淡形象。
他以geoduck为例，这是一只大蛤lam，又变成了美味佳肴，居住在加拿大太平洋海岸，阿拉斯加和美国西部的深水中，就像橙色的粗糙野生一样，具有一个世纪以上的寿命。同样，北欧团队将其排名为脆弱的深海物种的黑貂鱼也被沿加拿大西海岸和美国持续捕获。 [图片库：怪异的鱼这是给出的
他谈到本文中讨论的深海物种时说：“毫无疑问，这些股票引起了管理的关注。” “我会说他们最大的问题是衡量丰度。”
缺乏关于丰度的好数据据希尔伯恩（Hilborn）说，似乎是橙色粗糙库存的根源。
印度洋南部深海渔民协会的执行秘书罗斯·肖顿（Ross Shotton）是一个行业集团，该公司针对南部印度洋高海上捕鱼的公司不同意该提议。
Shotton说：“我们的主要关注点是，环境拥护者对深海捕鱼进行了全球概括，每个海洋中的深海渔业都大不相同。” “我厌倦了咬人的环保主义。”
他说，例如，协会的成员的拖网是高度瞄准的，净拖网在精确的深度最多拖延20分钟，而不是其他地方的小时。他说，该协会还自愿采用了限制，包括一次宣布受保护区的捕鱼，并将四个成员公司中的每一个都限制在水上。他说，这是可能的，因为两家成员公司与澳大利亚和新西兰有联系，在渔业方面具有强大的保护伦理。
但是，他指出，该协会无法控制其他人在同一水域钓鱼。
并非所有在深海中被捕获的重要鱼都具有使它们高度容易受到过度捕捞的那种生活史特征。肖顿说，例如，印度洋南部的主要目标物种仅生活了约15年，跨度与浅水鱼更可比。
在海洋上
肖顿说，为了可持续，渔业必须具有有效的治理。 “没有有效的治理，您可以摧毁任何渔业。”
海洋向所有国家提供开放访问渔业，创造所谓的“公地悲剧” - 这意味着国家有权在那里钓鱼，但没有人有兴趣对渔业负责。
据希尔伯恩（Hilborn）称，各国团结起来建立区域渔业管理组织来规范海洋渔业，但这些组织直到现在才建立在海洋内的深海渔业中。他说，这些是最大关注的领域，他们需要与国家水域内类似的管理机构和科学计划。
“合法的问题是：他们值得吗？”希尔伯恩说，指的是在各个国家的控制之外的深海渔业。 “很有可能没有经济价值或粮食生产价值值得花钱进行科学和管理所需的钱。
更正：本文在美国东部时间下午6:26更新，以纠正Geoduck的不准确描述。它生活在浅水中，而不是深海。
您可以关注现场科学 作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
