马修·莱宁格（Matthew Leininger）首先变得可疑，当时刚刚赠送给俄克拉荷马城美术馆的两个作品的名称也出现在其他两个机构作为新捐款。
那是2008年8月。博物馆的注册商莱宁格（Leininger）拿了一件作品，是一位19世纪法国人，名叫Stanislas Lepine的油画，并将其放在紫外线下。零件发光明亮，不祥的白色。手持式放大循环证实了最坏的情况：Telltale Dots，数字副本的像素。
然后，莱宁格（Leininger）从同一位捐助者那里获得了第三件作品，这是一个数百年来的法国学术绘画，上面写着裸露的裸体。
他说：“我记得这一天，我剥去了垫子板的左下角，这是所谓的17世纪绘画所附加的。” “那种旧的东西应该变脆或破碎。它是白色的。我把它带到鼻子上；它闻起来像陈旧的咖啡。”
以他自己的名字
捐助者马克·兰迪斯（Mark Landis）后来承认，他的伪造散发了速溶咖啡，以便他们更好地模仿老化的艺术品。他将描述在看电视的同时，在他的卧室里，在他的卧室里描述它们，用笔，油漆或彩色铅笔浏览同一张照片的副本。 [马克·兰迪斯（Mark Landis）如何锻造艺术这是给出的
兰迪斯（Landis）现在怀疑莱宁格（Landis）在20个州的礼物中向至少50个机构展示了100幅伪造的绘画，但从未被指控犯罪。取而代之的是，他在辛辛那提大学的一场展览中亮相，其中有40件作品，并应大学的要求提交了简短的自传。
莱宁格怀疑实际总数要高得多。
莱宁格说：“我认为人们不想因为被欺骗而挺身而出。” “我相信他的天赋远远超出了我的发现。”
但是Landis并没有提供太多澄清。他谈到莱宁格的估计时说：“这或多或少是真的。”后来补充说，很难记住他所做的所有捐款。 [兰迪斯伪造的画廊这是给出的
多产，以前难以捉摸
在2008年发现伪造后，莱宁格开始汇编有关兰迪斯的信息。由于多种原因，跟踪Landis并不容易；他四处走动，出现在别名下的博物馆，其中包括耶稣会牧师的“亚瑟·斯科特神父”。他经常给中小型机构，这些机构的资源较少来检查艺术品的真实性。
莱宁格（Leininger）开始遏制兰迪斯（Landis）的实践后两年多产的伪造者当艺术报纸在2010年11月发表故事时，首先引起了媒体的关注。
辛辛那提大学画廊主任亚伦·考恩（Aaron Cowan）读了有关《纽约时报》中伪造捐款的流行，并联系了出现在故事中的莱宁格。两人决定在Landis上举办一个展览。随着工作的进行，Cowan也发现自己想要更多信息。
考恩说：“我有很多问题，也许我觉得自己有怀疑，但是我仍然不清楚，所以我觉得解决这些问题的唯一方法就是与兰迪斯先生保持联系。”
至此，莱宁格（Leininger）收到了兰迪斯（Landis）别名之一的“詹姆斯·布兰特利（James Brantley）”的电子邮件地址。他将其传递给了与兰迪斯（Landis）通信的科恩（Cowan）。考恩说，最终兰迪斯开始向展览发送物品。他的第一个包裹包括他母亲和她的传记的铅笔图。
上瘾
兰迪斯还提交了自己的传记。他在其中说，他于1955年3月10日出生在弗吉尼亚州诺福克市，出生于海军亚瑟中尉和乔尼塔·“乔”·兰迪斯。
他写道，他的家人在他年轻的时候四处旅行。当他的父亲被分配到北约时，一家人经常参观许多欧洲大型美术馆。他记得通过手工复制来占领自己来自目录的图片。
他讲述自己的故事讲述了一些艰辛：他的父亲被晋升，他的神经崩溃和包括手工艺在内的疗法；在两个艺术机构的培训；停止了他的培训，以作为艺术经销商开展业务，然后破产。 [自我破坏的10条简单途径这是给出的
大约在这个时候，1985年，兰迪斯（Landis）将他的第一张照片交给了博物馆 - 他说他为纪念父亲所做的事情，那时他已经去世了，并取悦了他的母亲。
他说，作为美国艺术家梅纳德·迪克森（Maynard Dixon）的作品，他对美国西部的描述很时尚。
兰迪斯在电话采访中告诉《生命科学》：“我得到了一本带有印第安人的照片，我画了一张印度人的照片，然后把他的名字写在上面。” “我只是走进去，每个人都很好。我以前从未受到过这样的对待。这是一种很好的感觉；我已经习惯了。”
兰迪斯现在住在他已故母亲的家中，在密西西比州劳雷尔（Laurel），在那里他以继父的名字詹姆斯·布兰特利（James Brantley）保留了电话费和电子邮件。
在电话上，兰迪斯的声音柔和。他将自己描述为“一个令人印象深刻的小秃头家伙”。他发表的其他故事的照片传达了质量。
兰迪斯说他的捐款既不是钱- 他尚未拿钱或索取税收福利以换取他的捐款，也没有关于认可。
他说：“我绝不是一个沮丧的艺术家或类似的东西。所有这些的简单解释是我希望母亲为我感到骄傲，她是。” “我上瘾了，因为每个人都很好。”
他说：“她有点知道，”他的母亲在2010年去世。这是一个简单的日常答案。”
不寻常的锻炼者
诺亚·查尼（Noah Charney）在辛辛那提展览提交的文字中写道：“他在大多数著名的宽恕的模式下，而不是一个古怪的身份冒名顶替者。” [9名著名的艺术宽恕这是给出的
当被问及对博物馆的影响时 - 谁现在必须花钱来审核他们的捐款，并担心对他们声誉的影响- 兰迪斯说，这没有跨越他的想法。
他说：“我只是假设，如果以后他们确定这不是真正的，他们只会把它扔到地下室。
当被问及他是否会停止捐款时，Landis似乎对冲。
他说：“是的，可能，我想。现在很难做到。”
展览“人造真实”直到5月20日，在辛辛那提大学设计，建筑，艺术和计划学院的Dorothy W.＆C。Lawson Reed Jr.小画廊。
您可以关注生活学 高级的作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
