长期以来一直被问题包围的死刑案件再次被提出，新报告表明，1989年的卡洛斯·德拉纳（Carlos Deluna）处决杀害了一个无辜的人。 Deluna的不是第一个提出此类危险信号的案例。
Deluna因1983年的刺伤Wanda Lopez被定罪，Wanda Lopez是德克萨斯州科珀斯克里斯蒂市的一名便利店工人。他坚持自己的纯真，同时坚持认为真正的杀手是Carlos Hernandez，这是一个看起来很像Deluna的人。
根据该报告，哥伦比亚大学法学教授詹姆斯·利布曼（James Liebman）和同事在《人权法评论》杂志上发表和在线，这两个男人的类似出现可能导致了错误的目击者将犯罪固定在Deluna上。埃尔南德斯（Hernandez）于1999年在监狱中丧生，据称吹牛曾吹嘘洛佩兹（Lopez）杀害了朋友和家人。
草率的调查和目击者报道冲突利布曼在报告中写道，将DeLuna的罪恶感引起疑问。例如，一些目击者报告说，看到杀手穿着衣衫and的法兰绒衬衫逃跑，长了10天的胡须和小胡子。 Deluna在杀人的夜晚穿着白色礼服衬衫，干净剃光。 [历史上最被忽视的奥秘这是给出的
该报告提出了有关得克萨斯州是否处决一个无辜男子的新问题，但这并不是第一个受到审查的问题。这是20世纪和21世纪最有争议的案件中的一份不透明的措施清单：
Sacco和Vanzetti：意大利无政府主义者（1927年）
死刑争议不是新现象。意大利移民费迪南多·尼古拉·萨科（Ferdinando Nicola Sacco）和巴托洛梅奥·范泽蒂（Bartolomeo Vanzetti）在1927年被处决，此前对两名男子在1920年的武装抢劫期间对两名男子的枪击死亡进行了激烈争议的审判。 [人类侵略的历史这是给出的
科罗拉多大学的社会学家迈克尔·拉德莱特（Michael Radelet）说，萨科（Sacco）和范泽蒂（Vanzetti）是意大利无政府主义者路易吉·加莱尼（Luigi Galleani）的追随者，反质意大利的情绪几乎可以肯定在他们的处决中发挥了作用。被告人进行了一场前所未有的六年法律斗争，两次一直延伸到最高法院，公众人物（其中包括艾伯特·爱因斯坦）呼吁进行新的审判。但是，即使是前罪犯塞雷斯蒂诺·马塞托罗斯（Celestino Madeiros）对另一个人的谋杀罪，也无法挽救萨科和范泽蒂的生命。他们于1927年8月23日在电动椅子上去世。后来，几位无政府主义者领导人说，萨科（Sacco）有罪，但文齐蒂（Venzetti）却没有，尽管历史学家仍然在辩论任何一个人是否真的扳动了扳机。
斯科茨伯勒男孩：阿拉巴马州的比赛（1931年）
根据全白陪审团的判断，八个黑人十几岁的男孩因在1931年在货运列车上的两名白人妇女的强奸而被判处死刑（第九个男孩，只有12个男孩，对电椅来说太年轻）。试验仅在一天之内 - 一个私刑暴民要求在审判前在监狱外面投降，而捍卫被告的唯一律师包括一名退休人员，他们多年来没有审理过案件，而田纳西州房地产律师不熟悉阿拉巴马州法律。
这些定罪导致在纽约市哈林市的黑人街区举行示威活动，此案最终向最高法院造成了示威，因为缺乏足够的辩护，定罪被撤销了。在巨大的公共利益中，对四名男子的指控被撤销。三人被重新判处生命中的监狱。克拉伦斯·诺里斯（Clarence Norris）的第四名被重新判处死亡，后来沦为监狱中的生命。州长乔治·华莱士（George Wallace）于1976年赦免了诺里斯（Norris）。直到今天，斯科茨伯勒（Scottsboro）的案件仍在公开对话中，以进行不公平，种族偏见的信念和判决。
Bruno Hauptman：Lindbergh Baby（1932）
1932年，查尔斯和安妮·林德伯格（Charles and Anne Lindbergh）的20个月大儿子的绑架和谋杀被称为“世纪犯罪”。两年后，德国移民布鲁诺·豪普特曼（Bruno Hauptmann）在据称花费了林德伯格（Lindberghs）的一些赎金金钱之后被捕，然后他们才知道他们的孩子已经死了。 [犯罪思想：从监狱内部的精神科医生的观点这是给出的
世纪的罪行导致了本世纪的审判，霍普曼一直保持着自己的纯真。后来的分析会提出质疑许多使Hauptmann死亡的证据，包括目击者帐户在现场缺乏Hauptmann的指纹。书籍既支持1932年的判决，又是对其进行驳斥，而豪普曼的遗ow一直在战斗，直到她于1994年去世，以使死去的丈夫的信念推翻。
Caryl Chessman：无谋杀的死刑（1960年）
加利福尼亚州的Caryl Chessman在1950年代成为反死亡五型情绪的闪点。切斯曼（Chessman）在1948年被判犯有抢劫，绑架和强奸罪。陪审团裁定，绑架事件中的一个绑架者在其中一名绑架期间造成了人身伤害，使他有资格死亡。
Chessman在《死囚牢房》中写下了自己的纯真的书，并坚持认为他的原始认罪已被强迫。对此案引起了广泛的愤慨。在他的支持者中，Chessman算了前第一夫人埃莉诺·罗斯福，作家雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）和诗人罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）。
切斯曼（Chessman）错过了1960年5月2日的执行暂停（他的第九名）的机会。当圣昆汀监狱的煤气室里装满有毒烟雾时，一位法律秘书呼吁说，联邦法官又发出了一次处决。但是对于棋子来说，为时已晚，后者喘着粗气，死了几次。
特雷莎·刘易斯（Teresa Lewis）：死囚牢房的女人（2010年）
第一个女人通过致命注射死亡在弗吉尼亚州，特雷莎·刘易斯（Teresa Lewis）被定罪，因为她的丈夫和继子于2002年被谋杀。刘易斯的律师建议她认罪，希望宽大处理，但她却被判处死刑。杀死丈夫和继子的两名杀手被判无期徒刑。
她的支持者，其中包括法律小说家约翰·格里森（John Grisham），毫无疑问地向弗吉尼亚州州长鲍勃·麦克唐纳（Bob McDonnell）发出了数千次呼吁。刘易斯于2010年9月23日被处决。
Humberto Leal：国际事件（2011年）
关于亨伯托·利尔（Humberto Leal）死亡的争议不是集中在他的内gui上，而是关于他的合法权利。墨西哥公民莱尔因1994年的强奸，绑架和谋杀罪被判犯有16岁的阿德里亚·萨达达（Adria Sauceda）的罪名，他的尸体被发现在德克萨斯州圣安东尼奥市的一条土路上被发现。但是警方没有告知莱尔在被捕后召集墨西哥领事馆的权利，将案件置于摇摇欲坠的地面上。
2004年，海牙国际法院裁定，莱尔（Leal）和其他墨西哥国民在死囚牢房中被剥夺了根据维也纳公约与领事馆联系的权利。最高法院在2008年裁定，国际法院的判决具有约束力，但国会必须通过一项法律以确保各个国家遵守。那从未发生过。
奥巴马政府认为，莱尔（Leal）的处决会损害美国在世界上的地位，因此，奥巴马政府恳请最高法院保持处决，直到国会通过约束性法律为止。最高法院得出的结论是，国会有足够的时间去做，并否认了上诉。 Leal于2011年7月7日因致命注射去世。执行科学：杀人的最佳方法是什么？这是给出的
杜安·巴克（Duane Buck）：种族偏见？ （2011）
2011年9月15日，最高法院在一次难得的举动中停止了德克萨斯州死囚囚犯犯人杜安·巴克（Duane Buck）的处决。逗留是一个惊喜，因为最高法院很少对死刑案件跳入死刑案件，除非对被告的纯真有疑问。在这种情况下，最高法院是因为一名心理学家的证词说，黑人罪犯将来比其他种族的罪犯更有可能实施暴力。 （巴克因在1995年被判杀害他的前女友和朋友罪名成立。）
心理学家的评论导致了种族偏见，在2000年，当时的德克萨斯州检察长约翰·科恩（John Cornyn）（现为美国参议员）建议重新开放心理学家给予种族污染的证词的六个案件。
除巴克以外的所有案件都是，所有五名被告都重新判处死刑。最高法院现在将决定是否审理Buck的案件。如果不是这样，巴克将不得不再次呼吁德克萨斯州的赦免和假释委员会，后者曾经拒绝将他的判刑判处无期徒刑。如果董事会再次拒绝了巴克的要求，只有德克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry）可以停止执行。
卡梅隆·托德·威灵厄姆（Cameron Todd Willingham）：纵火无辜？ （2004）
在德克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry）任职期间，243人被处死时，卡梅隆·托德·威灵厄姆（Cameron Todd Willingham）的案子可能是最有争议的。 Willingham因其三个年轻女儿的死亡而被定罪并被处决，后者死于家中的一场大火。检察官声称威灵汉（Willingham）着火了，杀死了女孩掩盖虐待；威灵汉（Willingham）的妻子在大火时不在家里，当时他虐待了自己的孩子。
然而，威灵厄姆案的症结是围绕着大火故意的。威利汉姆（Willingham）定罪的核心是副消防元帅曼努埃尔·瓦斯克斯（Manuel Vasquez）的一项分析，得出结论，较轻的液体或其他一些加速剂已经在整个房屋的走廊上散布。但是在2004年，第二名消防调查员杰拉尔德·赫斯特（Gerald Hurst）在瓦斯克斯（Vasquez）的报告中发现了多个科学错误，并得出结论，没有纵火的证据。德克萨斯法医科学委员会2009年的一份报告后来将得出相同的结论。
尽管赫斯特受到了批评，但得克萨斯州的赦免和假释委员会都拒绝停止威灵汉的处决。他于2004年被处死。
但这还不是在威灵汉案的结局：2009年，佩里在报告之前两天取代了得克萨斯州法医科学委员会的三名成员后，该案与政治交织在一起，导致批评家指责州长试图宣传威灵汉的潜在无罪。当委员会于2011年4月发布报告时，对Willingham的罪恶感或无罪没有立场。 [10种改变世界的政治抗议这是给出的
加州大学博尔德（UC Boulder）的拉德莱特（Radelet）说，无论证据的强度如何，对错误的承认都是不可能的。拉德莱特说，在1891年在伊利诺伊州有少数验尸，2011年1月，当时的科洛拉多州州长比尔·里特（Bill Ritter）赦免了1939年处决的一名残疾人。他说，随着政治的起作用，几乎没有动机来深入了解Willingham案。
拉德莱特说：“如果里克·佩里（Rick Perry）承认威灵汉（Willingham）是无辜的，他的政治生活将受到威胁。”
特洛伊·戴维斯（Troy Davis）：国家抗议活动（2011年）
在守夜和抗议活动中，佐治亚州囚犯特洛伊·戴维斯（Troy Davis）面临死刑2011年9月21日，1989年枪击了一名警察。
戴维斯的案件成为了国家和国际闪点对证人证词的担忧。在枪击事件中牵连戴维斯的九名目击者中有七名撤回了证词，其他人则说，最初牵连戴维斯的人实际上是杀手。公众人物像死刑对手一样多样化，前总统吉米·卡特（Jimmy Carter）和乔治亚州的保守派代表鲍勃·巴尔（Bob Barr）呼吁重新考虑戴维斯的判决，但9月20日，乔治亚帕尔登（Georgia）赦免委员会和假释委员会拒绝给予他宽大处理。
戴维斯在最后声明中保持了自己的纯真。此案使包括Radelet在内的一些死刑专家感到惊讶。
拉德莱特（Radelet）在处决前不久告诉LiveScience。
拉德莱特说：“我必须承认，这真的让我很难过。” “这真的让我感到惊讶。我只是惊讶地说他们要让这项执行继续前进。”
编者注：本文在美国东部时间下午2:50更新，以纠正Deluna所谓的犯罪的位置。
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
