女权主义者因反家庭和反婴儿而感到不好的说唱。但是一项新的研究发现，女权女性实际上比非女权主义者更有可能支持密集的育儿方式。
这项新研究发现，将自己视为女权主义者的妇女比非女权主义者对依恋育儿的租户表示更多的支持。依恋育儿是一个耗时的育儿样式涉及长期母乳喂养，共同呼吸，经常携带婴儿并遵循孩子的时间表，而不是为睡眠和喂食设定严格的时间。
（尽管在研究中未定义，但从广义上讲，女权主义者是妇女权利和性别平等）
“依恋育儿是这种自相矛盾的混合物，它具有许多吸引人的组成部分女权主义者，但它的主题不是女权主义者，并且有一些回归分量。
利斯告诉《生命科学》，妇女正在努力解决问题的两面。”
女权主义妈妈
对心理学家进行研究的美国本科生的调查（一种普遍且方便的人群）表明，女权主义者通常被视为以职业为导向和讨厌。但是，刻板印象可能是误导的：对2009年《女性心理学杂志》中发表在《女性心理学杂志》上发表的女权主义态度的研究发现，女权主义者实际上对男性的敌意比非女权主义者少。 [6个性别神话破裂这是给出的
利斯想看看女性主义育儿的看法与现实。利斯说，依恋育儿的某些“地球母亲”组成部分对女权主义者非常有吸引力。这是一种反物质，非消费主义哲学。但依恋育儿专注于母乳喂养，这给母亲带来了更大的时间负担，而诸如经常在吊索中穿婴儿的目标并不容易在工作妈妈身上见面。
Liss和她的同事Mindy Erchull通过女权主义博客“ Mommy Blogs”和Craigslist招募了母亲和非母亲的女性。妇女自我认同为女权主义者或非女权主义者。最终的研究小组包括147名女权主义妈妈，75名没有孩子的女权主义者，143位非女权主义妈妈和66名没有孩子的非女权主义者。
每个参与者都填写了一项在线调查，其中包含有关她的年龄，种族，教育和其他人口统计学因素的信息，以及她对四个育儿问题的态度：母乳喂养，共同呼吸（或与婴儿一起在同一张床上睡觉），经常携带婴儿并设定严格的时间表以进行睡眠和喂养。前三种方法是依恋育儿的租户，而严格的安排被附件信徒皱眉。
然后，参与者被告知要回答相同的问题，但是这次是从“典型的女权主义女人”的角度回答。
母亲的误解
答案表现出了女权主义者的看法与他们的信念之间的脱节。非女性主义母亲认为自己对母乳喂养和育儿更感兴趣，而对严格日程的感兴趣，而不是女权主义妈妈，而事实上，每个人都对每个人都对。非女性非女性也认为自己对母乳喂养更感兴趣，而不是女权主义者，这是另一种误解。
实际上，女权主义者支持母乳喂养，育儿和同睡比非女权主义者更多，而不管他们是否有孩子。与非女权主义者相比，女权主义者对婴儿的严格时间表较少。该结果是在6月3日的《性角色》中报道的，当研究人员控制年龄，教育和社会经济地位时，结果。 [妈妈和母乳喂养的事实（信息图）]
该研究仅限于异性恋，主要是白人和受过良好教育的妇女，因此可能不会反映所有女权主义者或所有人口统计。研究人员写道，这些发现很有趣，鉴于公众关于依恋育儿是否是“女权主义者”的辩论。这场辩论在《纽约时报》（New York Times）的“辩论室”中发表，在2012年5月的“辩论室”中，在《华尔街日报》（Wall Street Journal）中，在2010年由女权主义小说家埃里卡·钟（Erica Jong）的一篇文章中，比较了时间密集型的依恋育儿与“母亲监狱”。最近，《时代》杂志在2012年5月的《 26岁妈妈母乳喂养她的3岁儿子》中播放了依恋养育锅。
利斯说，她不能谈论依恋育儿是女权主义的行为还是对父母的好方法。她说，但是，依恋育儿和女权主义的兴起可能是束缚的，随着社会地位的上升和对成就的期望，对寻找“最佳”感兴趣的妇女的成就越来越多父母的方式。
利斯说：“我认为今天的女人面临很大的压力，很多人告诉他们，'这是你应该做的。' “有很多正确的方法来养育孩子。”
在Twitter上关注Stephanie Pappas@sipapas或生命科学@livescience。我们也在Facebook和Google+。
