基因测试证实了传奇的Bigfoot是大约15，000年前出现的人类亲戚 - 至少根据一家名为DNA Diagnostics的新闻稿，详细介绍了德克萨斯州兽医所谓的工作。
梅尔巴·凯奇姆（Melba S. Ketchum）的发布和所谓的研究还表明，这种隐脚与现代的人类女性发生性关系，导致了毛茸茸的人类杂种，但科学界对她的主张怀疑。
“一组科学家可以验证他们目前在同行评审的五年长DNA研究证实了一种新型的人类混合物种，通常称为“ Bigfoot”或“ Sasquatch”，居住在北美，”该版本写道。” “研究人员的广泛DNA测序表明，传奇的Sasquatch是大约15，000年前出现的人类亲戚。”
在她的研究中，凯奇（Ketchum）从据称的Sasquatch样品。基因组测序表明sasquatch mtDNA与现代相同智人，但是萨斯奎奇努德纳是一种与智人（线粒体DNA或mtDNA，是驻留在细胞能量产生结构中的DNA，通常是从母亲身上传给母亲的，而核DNA（Nudna）位于细胞的核中，并将其从父母双方传递给双方。
该声明写道：“我们的数据表明，北美sasquatch是一种杂种物种，是雄性与雌性智人交叉交叉的雄性的结果。” [信息图：跟踪Bigfoot的信念这是给出的
有证据吗？
这是一个引人入胜的理论。
那么证据在哪里？好吧，没有。无论如何，还没有：Ketchum的研究尚未出现在任何经过同行评审的科学期刊中，也没有迹象表明何时会发生这种情况。如果数据是好的并且科学是合理的，那么任何知名的科学杂志都将抓住机会成为第一个发布此开创性信息的人。在此之前，凯奇姆（Ketchum）拒绝让其他人看到她的证据。
当然是大脚怪的历史关于夸张和过早的主张生物存在的证明。几十年来，已经提供了各种类型的证据，作为最终的，确定的证据，从大脚怪到鲜血到尸体。毫无例外，证据一直是骗局，错误识别或尚无定论的。
由于Ketchum根本没有发布有关她的发现的信息（外部专家也没有对其进行检查），因此无法评估她的结论的有效性。但是在她的陈述中可以找到一个重要的线索，即“萨斯奎奇mtdna与现代相同智人。”
如果线性DNA与智人（即现代人类），这提出了两种选择之一。首先，由凯奇姆（Ketchum）认可，是大脚怪祖先大约15，000年前与妇女发生性关系，并创建了目前藏在北美的半人类混合动力物种。 [谣言或现实：Cryptozoology的生物这是给出的
但是，对此类结果有另一个更简单的解释：样品被污染。无论样本最初是什么 - 大脚，熊，人类或其他东西 - 收集和处理标本的人可能会意外地将其DNA引入样品中，这很容易以诸如吐口水，打喷嚏或咳嗽之类的无辜事物发生。凯奇姆（Ketchum）团队以外的人没有人知道如何从哪里或谁收集这种所谓的Bigfoot DNA。它本可以是世界顶级法医专家或一对没有证据收集培训的业余大脚犬的收集的。
确认它是大脚怪
团队如何明确地确定样品是来自大脚怪的？他们是否从中取血或唾液样本一个活着的大脚怪？如果是这样，他们是如何接近的，为什么他们不简单地捕获它或拍照？如果在野外发现了样品，他们怎么知道它没有被另一只动物（甚至可能是留下人类遗传物质的猎人，徒步旅行者或露营者）留下的？
先前所谓的进行DNA分析的大脚怪样品被认为是“未知”或“未识别”。但是，“未知”或“未知”结果并不意味着“大脚怪”。有很多原因导致DNA样品可能会恢复未知，包括它被环境条件污染或过于贬低。否则可能意味着它来自的动物并不是实验室用于比较的参考样品之一。没有参考样本的Bigfoot DNA将其进行比较，因此，从定义上讲，不可能有结论性的匹配。
Ketchum还发表声明，称美国政府立即将Bigfoot承认为“土著人民，并立即保护其人类和宪法权利，以免在其物理和文化差异中看到“许可”，以狩猎，陷阱或杀死他们。”由于从来没有大脚怪被捕，被困或被杀，因此尚不清楚这些生物（如果存在）需要任何特殊的联邦保护。
凯奇姆（Ketchum）并不是唯一旨在找到大脚怪的基于遗传学的项目。今年早些时候，牛津大学和洛桑动物博物馆的研究人员宣布，他们正在收集涉嫌大脚怪和雪人头发用于遗传鉴定。牛津遗传学家布莱恩·赛克斯（Bryan Sykes）从5月到9月从公众那里收集了材料，目前正在进行DNA分析。结果一旦进入，他计划将其结果提交给同行评审的科学杂志。
如果凯奇姆（Ketchum）拥有她声称的明确证据，那么世界将很快知道这一点，而大脚怪将一劳永逸地证明。另一方面，如果证据从未出现，或者没有定论和缺陷，搜索将继续。
本杰明·拉德福德（Benjamin Radford）是副编辑怀疑的询问者科学杂志和六本书的作者，包括跟踪chupacabra和科学超自然的调查：如何解决无法解释的奥秘。他的网站是www.benjaminradford.com。
