时间证明，即使在22年前，气候科学家也理解了全球变暖背后的动态，足以准确预测变暖，该分析将1990年预测与20年的温度记录进行了比较。
当前的研究发现，在调整了自然波动后，预测和观察到的增加匹配。
有关的预测来自1990年政府间气候变化小组（IPCC）发布的第一项气候评估报告。IPCC是一项国际公认的气候变化科学管理局，借鉴了成千上万的科学家的专业知识，因此其报告具有特殊的体重。最新的评估报告于2007年发布。
1990年预测的准确性是值得注意的，因为22年前的科学家更依赖更简单的计算机型号当前分析背后的一位研究人员达斯·斯通（DáithíStone）说，现在是模拟未来的人，他现在是劳伦斯·伯克利国家实验室的研究科学家。他在开普敦大学和牛津大学进行了分析。
更重要的是，二十年前，科学家们无法预料到许多潜在的改变气候的事件。其中包括火山1991年山的爆发这将阳光阻塞的颗粒喷射到大气中，以及苏联工业的崩溃或经济增长中国，新西兰维多利亚大学惠灵顿的Stone和David Frame在今天（12月9日）在《自然气候变化》杂志上在线发表的作品。
但是22年前，科学家了解了一个关键因素：
斯通说：“预测基本上取决于大气中二氧化碳的数量，这很重要。” [气候变化的现实：10个神话破裂这是给出的
重要的是自工业革命以来大气中二氧化碳的积累；排放的短期变化对整体变暖，框架和石材写作的影响相对较小。
其他气候科学家也得出了同样的结论。最近的一篇论文警告必须很快就会发生重大的减少削减，以将变暖限制在可管理的水平上。
1990年的报告提供了到2030年达到2度（1.1摄氏度）2度的最佳估计值，该报告在2010年的中途上升，转化为1度F（0.55摄氏度）。
石材和框架比较了这一预期的增加与1990年至2010年的两组温度记录相比，这表明F（0.35摄氏度）和0.7度F（0.39摄氏度）（C）分别增加（C）。
1990年的预测确实需要进行调整，因为它没有考虑到自然变异性 - 包括天气的混乱性以及长期自然模式，例如厄尔尼诺（Elniño/LaNiña）周期。
当框架和石头考虑自然变异性时，他们发现观察到的变暖与IPCC的最佳变暖估计是一致的。
跟随生活学在Twitter上@livescience。我们也在Facebook和Google+。
