Marlene Cimons气候联系为Livescience的文章贡献了这篇文章专家声音：专家和见解。
当琳达（Linda）和杰伊·马修斯（Jay Mathews）在纽约和华盛顿（Washington）20年后搬回了他们的祖国加利福尼亚时，他们在帕萨迪纳（Pasadena）找到了梦想中的家。它拥有他们想要的一切，还有一些不在购物清单上的物品。后者：太阳能电池板在屋顶上，他们的电费每年约100美元，少于他们支付的费用每个月当他们住在东方时。
此外，由于面板产生的电力为该地区的整体电网做出了贡献，因此他们还获得了产生的能源但不使用的能源（一种称为“净计量”的政策），这为他们的整体电动成本增加了额外的节省。
退休编辑琳达说：“我们不是在寻找带有太阳能电池板的房子，但我们很高兴拥有它们。” “我们的电费要低得多，我喜欢这样的观念，即我们不依赖燃煤植物的电力，那些散发出所有这些有毒化学物质的大恶棍。我们也感谢加利福尼亚州非常有环保意识，这使得很容易负担太阳能。”
所有迹象表明，绝大多数美国人都希望拥有太阳能。该行业享有广泛的公众支持，这些支持削减了地理，经济和政治人口统计。例如，Hart Research Associates民意调查去年秋天为太阳能工业协会（SEIA）进行的，十分之九的美国人认为，发展和使用太阳能对国家至关重要。
但是，并非每个想要太阳能的人都能拥有它。 SEIA的前发言人莫妮克·哈尼斯（Monique Hanis）说：“太阳能行业面临的挑战是弥合了从压倒性的公众支持到大众公众收养的差距。” “太阳能已经比以往任何时候都更容易获得和负担得起，但是在获得大规模收养之前，我们仍然有工作要做。”
该差距的原因范围从前期成本到许多障碍公司和消费者必须清除以安装住宅面板，例如，许多市政当局要求的许可证和检查。也有实际问题，例如，房地产是否在白天接收足够的阳光来使安装太阳能电池板值得投资。
此外，许多州要求的公用事业公司在其投资组合中包括特定百分比的可再生能源，现在正试图消除净计量，认为它会增加其非极性客户的成本。
“当这是一件精品店时，他们似乎对我们的业务感到满意，这只是为了富人而言。”威尔·克雷文（Will Craven）是美国最大的太阳能公司之一Solarcity的发言人Will Craven。 “但是现在它确实具有竞争力，他们受到了威胁。”
马修斯系统的成本是他们新家价格的一部分，但是大多数房主并不总是那么幸运。添加系统可能会很昂贵，即使它最终会自行付费，然后是一些。 [2013最佳太阳能电池板评论和比较这是给出的
太阳能公司一直试图通过提供无钱的太阳能租赁的选择来使这一负担更容易，该租赁公司拥有并维护客户屋顶上的太阳能安装，然后以低于公用事业费用的价格将电源出售给客户。
对于想要拥有系统的消费者来说，好消息是材料和安装的成本最近一直在迅速下降 - 根据美国太阳能学会（ASES）的数据，过去两年中估计有70％。
但是，坏消息是，满足州和地方要求的麻烦最终会提高消费者的价格，并使他们接受官僚机构，这可能是耗时和令人沮丧的。州之间的要求有所不同，其中一些（加利福尼亚州，新泽西州，马里兰州和北卡罗来纳州）比其他国家更加友好。当地市政当局的要求也有所不同。
一项联邦政策将大大简化该过程。
ASES总裁Susan Greene说：“如果您为您的房屋购买新的热水器或新炉子，那么水管工就来安装了它，仅此而已 - 但是，如果您想安装太阳能电池板，则必须批准多个机构。” “太阳能公司几乎不可能在全国范围内工作，因此他们通常只专注于某些州，因为它的工作太多，太昂贵了，无法在其他国家中做到这一点。”
此外，许多倡导者认为，太阳能企业家必须在其社区内加紧与政策制定者和媒体建立关系，以表明太阳能正在为他们的社区工作，” Hanis说。 “他们必须积极向社区中的家庭和小型企业推销，以表明这在他们的邻里可能是可行的。”
有令人鼓舞的迹象表明这已经在发生。
例如，Solarcity已在全国范围内安装了100多家沃尔玛商店和许多学区的面板。例如，弗雷斯诺（Fresno）附近的一个学区节省了足够的电力成本，以恢复其音乐计划，并于2009年暂停了一项节省成本的措施。
在某些消费者无法安装自己面板的社区中，他们可能有可能在其他地方的太阳能“农场”中购买股票，并根据其公用事业账单获得信用。格林说：“它没有直接连接到您的房子里，而是进入网格。” [世界上最大的太阳能电厂上网这是给出的
此外，新的众包模型开始吸引投资者和消费者。例如，马赛克，这为太阳能项目提供了资金，并以兴趣向投资者付款。替代能源研究公司Green Chip Stocks的执行编辑Jeff Siegel说：“非常出色的东西。”
西格尔有信心会有更多。他说：“就缩小差距而言，我肯定会看到它正在发生。” “美国的太阳能设施继续飙升。租赁模式正在运转。我相信该行业的增长持续增长，并且在整个十年及以后的剩余时间里都可能做得很好。”
阅读Cimons最近的专栏文章：新常态：洪水
表达的观点是作者的观点，不一定反映出版商的观点。本文最初发表在livescience.com。
