青少年可能并不完全以自我为中心和懒惰。
当然,父母可能会想得多,但是一项新的研究表明,青少年不仅有义务帮助父母社会生计。
“当然,在某些情况下,孩子们说,'我不想这样做;这是我的选择;这取决于我。'但是我认为我们高估了这一点。 “我们有一些刻板印象青少年的视图。有好与坏,我们倾向于专注于坏事。”
Smetana不能免疫这种青少年的负面看法。她的研究部分受到自己的青少年的刺激。
Smetana告诉他说:“在我自己的生活中,我的孩子在高中时是如何被自然助手所引用的,那种竭尽所能帮助他人的孩子。”生活学。 “但是在家里,我的感觉是他们并不总是和我那样行事。这种动机是为了学习。他们怎么会如此忽略父母的需求?”
她补充说:“这根本不是我们在研究中发现的。即使父母的需求很低,他们也有义务提供帮助。”
有没有帮助
Smetana和她的同事们从中下层到中产阶级家庭(109个母亲和9个父亲)调查了近120名青少年(7年级和10年级)。参与者阅读小插曲,其中父母要么向青少年寻求帮助,要么少年向父母寻求帮助。
这些方案被认为是低调或高需求的。例如,在低成本的情况下,父母问他们的少年是否会待在家里等待家具的交付,但是这名青少年计划与朋友一起参加当晚的新电影。
高需求的场景描述了一个计划举行大型假日聚会的父亲,但侍应生有保释,所以父亲向他的十几岁的女儿寻求帮助提供食物。党显然将是一个失败的人,没有更多的帮助,但是这名少年已经有计划与朋友一起雪橇。
然后,父母和青少年必须决定故事中的角色是否应该有所帮助,以及由于与个人欲望的冲突,该角色是否可以说“不”。参与者还评为故事角色的自私在他或她没有从“完全自私”到“非常自私的”的情况下,他或她没有帮助。
完美的青少年
在低必要的情况下,青少年的可能性是青少年应该提供帮助的两倍。因此,尽管有近70%的青少年表示青少年角色应该有所帮助,但父母只有31%的时间说。对于高需求的场景父母和青少年所说的青少年应在大约80%的时间内提供帮助。
令人惊讶的是,父母认为,青少年放弃帮助父母与朋友外出的人比青少年自己更容易接受。
Smetana说:“在这种情况下,[父母]所考虑的部分是人的需求,但他们也平衡了青少年的发展需求。” “因此,他们似乎很满足青少年对自治或做自己的事情的需求。”
与七年级的父母相比,越来越多的10年级父母说,青少年抛弃帮助他人以与朋友一起出去玩是很自私的。但是,那些10年级的学生比年轻的同龄人说孩子不帮助他们是自私的。
Smetana说,一个原因可能是,随着青少年的年龄,他们更欣赏青少年“做自己的事”的需求。
但是,父母可能会对年龄较大的青少年提高期望。 “父母认为青少年越来越有能力提供帮助,因此,当他们不这样做时,他们将他们视为自私。”
Smetana说,她想跟进这项研究,其中一项涉及现实生活中的情况,以查看是否成果。
该研究发表在《杂志1月/2月》上儿童发展。
- 青少年的研究发现父母确实头疼
- 你不知道的10件事
- 为什么青少年在琐事