一项新的研究发现，拥有枪支拥有率较高的地方也具有较高的枪支相关死亡。
在今天（9月20日）发表在《美国医学杂志》上的研究中，研究人员分析了全球27个发达国家枪支的枪支拥有率，犯罪率和枪支死亡。
“美国的最高枪支拥有率纽约大学医学院的心脏病专家Sripal Bangalore博士说：“而且与枪支有关的死亡率也最高。”历史上最大的枪支控制里程碑这是给出的
尽管流行备受瞩目的群众枪击事件，例如最近的海军造船厂枪击事件，袭击者表现出精神疾病的迹象，社会中精神疾病的流行仅与与枪支有关的死亡微弱相关。
有争议的问题
枪支权利倡导者认为，在社会上拥有更多的枪支，使人们通过阻止犯罪并允许守法公民为自己的袭击者辩护。枪支管制支持者认为，枪支会导致更多的暴力，而不是少。
过去的研究表明，枪支拥有者可以用自己的武器拍摄比使用枪支来挫败犯罪的可能性要多得多。其他研究表明枪法与较低的枪支死亡率有关。
但是，挑逗因果因素可能很困难：毕竟，越来越多的人可能会被迫在犯罪的社区购买枪支，但这并不意味着枪支本身引起了暴力。并指出，通过枪支管制措施的措施可能只有与在法律中享有枪支权利的文化不同。
越野分析
经过几次引人注目的枪击事件，例如康涅狄格州纽敦，学校枪击事件，班加罗尔和他的同事们想看看枪支是否真的使人们更安全，或者是否不足地治疗了经过治疗的心理健康问题。
该团队研究了在包括美国，瑞士，芬兰，澳大利亚和日本在内的27个发展中国家拥有枪支的人的一部分。
枪支拥有权在日本最低，到目前为止，在美国，枪支拥有最高。
枪支拥有率与枪支的死亡率较高密切相关。
相反，发生率重度抑郁症仅与枪支相关的死亡无关。 （有关其他疾病（例如精神分裂症）的数据。）
而且犯罪似乎与枪支拥有率完全没有相关。这表明购买枪支不会影响整体犯罪率，包括暴力和非暴力犯罪。
班加罗尔告诉《生命科学》：“我们可以证明枪支不会使国家更安全。”
这项研究“提供了一些非常令人信服的证据，表明与枪支患病率非常密切相关。”
因果关系困难
尽管如此，很难说拥有枪支实际上会引起更多的枪支暴力。
当前的研究将自杀和杀人案汇总在一起。
国家和国家大不相同。
波士顿大学公共卫生学院的社区健康研究员迈克尔·西格尔（Michael Siegel）博士说：“有许多因素可能会影响枪支拥有和凶杀率。”枪支更多的州的谋杀率更高。
班加罗尔说，因果关系的一个线索来自澳大利亚，在1996年，对枪支拥有权的严格限制加剧，与枪支有关的死亡人数急剧下降。
但是，解开枪支拥有和暴力之间的联系的唯一方法是进行随着时间的流逝跟踪的研究，并且该研究受到限制，因为疾病控制和预防的中心以及美国国立卫生研究院不要资助枪支暴力研究，西格尔告诉《生命科学》。
跟随Tia Ghose叽叽喳喳和Google+。跟随生活学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章生活学。
